Насилие в семье уголовное право

Мы подготовили ответы на вопросы по теме: "Насилие в семье уголовное право" с комментариями специалистов. Уточнить данные на 2020 год можно у дежурного консультанта.

Насилие в семье

Понятие насилия в семье, его сособенности. Правовое понятие семьи. Варианты предупреждения насильственных преступлений. Проблема уголовной ответственности за насилие в семье. Пути совершенствования законодательства в сфере семейно-бытовых отношений.

Подобные документы

Опасность бытового насилия. Исследованы причины, побуждающие лицо совершить насильственное преступление в отношении несовершеннолетнего члена семьи. Последствия насилия в семье, происходящее на глазах у детей. Пути противодействия бытовому насилию.

статья, добавлен 10.02.2019

Влияние социальных факторов на проявления агрессии и насилие в семье, трудности при его правовом анализе. История отношения общества и государства к жестокости в семье. Восприятие жертв домашнего насилия массовым сознанием. Типы семейной жестокости.

реферат, добавлен 08.06.2011

Выстраивание действенной системы предупреждения преступлений в сфере семейно-бытовых отношений. Конфликты и преступность в семье. Рассмотрение различных подходов к криминологической классификации конфликтных ситуаций, возникающих в семейно-бытовой сфере.

доклад, добавлен 06.04.2019

Понятие насилия в семье. Понятие, признаки и показатели преступности против женщин в семье. Детерминанты преступлений против здоровья и свободы женщин и превентивная деятельность против них. Разработка способов предупреждения подобных преступлений.

дипломная работа, добавлен 23.09.2018

Вступление в силу закона о декриминализации побоев в семье. Выведение насилия за рамки уголовного кодекса. Анализ статистики МВД о пострадавших от домашнего насилия. Юридическая оценка общественной опасности деяния. Ответственность за насилие в семье.

статья, добавлен 24.03.2019

Уголовно-правовая характеристика преступлений сексуально-насильственного характера, совершаемых в семье. Состояние, динамика и тенденции сексуальных насильственных преступлений. Общесоциальные меры противодействия сексуальному насилию в семье.

дипломная работа, добавлен 15.06.2015

Анализ зарубежных исследований о проблеме насилия в семье. Характеристика социальных и криминологических причин домашнего насилия. Изучение преступлений, направленных против жизни, здоровья и половой неприкосновенности в свете уголовного законодательства.

дипломная работа, добавлен 10.11.2010

Правовое регулирование вопроса о домашнем насилии над детьми; исторический аспект. Социальная помощь детям, пострадавшим от насилия в семье. Действия насильственного характера, реализующиеся родителями, старшими членами семьи по отношению к ребенку.

курсовая работа, добавлен 01.10.2018

Понятие и предпосылки семейного насилия как системы поведения одного человека для установления и сохранения власти и контроля над другим, попытки нанести вред другому человеку. Необходимость реформирования уголовного законодательства в данной сфере.

статья, добавлен 24.03.2019

Насильственные действия, непосредственное избиение и побои: раскрытие содержания терминов. Причины принятия законов про упразднение криминальной ответственности за побои в семье. Описание возможных последствий такого решения для насильников и их жертв.

Насилие в семье

Похожие материалы

Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» существенно изменил редакцию ст. 116 УК РФ, предусмотрев ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, законодатель особое внимание уделил насилию над близкими лицами, под которыми понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Как показывает теория и практика относительно уголовной ответственности за преступления, связанные с насилием в семье, существуют, на наш взгляд, серьезные пробелы, требующие законодательного решения. Как отмечает д.ю.н. А.Н. Ильяшенко, исследовавший вопрос насилия в семье, начать надо с того, что для правильного разграничения насильственных и ненасильственных преступлений целесообразно законодательно определить понятие насильственного преступления, включив его в новую ст. 14.1 УК РФ. В частности им было предложено следующее определение: насильственным признается умышленное преступление, посягающее на жизнь или здоровье другого человека, совершаемое путем противоправного физического воздействия на его организм (органы, ткани, их физиологические функции) или реальной угрозы такого воздействия либо путем воздействия на организм другого человека посредством оказания противоправного влияния на его психику.

Нам данное определение видится несколько не логичным, в связи с тем, что в нем уже заложено ограничение по форме вины, указывая только на составляющий ее умысел. Относя к насилию только умышленные деяния, под вопросом оказывается наличие насилия в составах, предусмотренных ст.ст. 110, 109, ч.1.111, 118 УК РФ, которые могут быть совершены с такой формой вины как неосторожность. Более того, ч.4 ст.111 в которой, как нам уже отмечалось, предусматривается двойная форма вины, рассматривается самим А.Н. Ильяшенко как насильственное преступление, совершаемое в семье. В данном определении так же отсутствует сексуальная форма насилия, что выводит за рамки насильственных преступлений целый разряд преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы.

На наш взгляд, более детальное определение обозначенного термина приводит О.Л. Крайнева «Под насилием следует понимать умышленное, общественно опасное и противоправное воздействие, осуществляемое для реализации своих целей человеком (людьми) на организм и (или) психику другого человека (других людей) или животного (животных), в результате которого причиняется вред (или создается реальная угроза причинения такого вреда): 1) жизни, здоровью, чести, достоинству и иным правам и свободам другого человека (других людей), гарантированным Конституцией РФ и охраняемым уголовным законом; 2) жизни, здоровью и физической свободе животных (если только данные животные не представляют угрозы витальным интересам человека или их истребление и отлов не обусловлены промыслом, осуществляемым на основе требований законодательства, а содержание в условиях неволи – необходимостью их научного изучения и (или) разведения)».

Обозначенное определение включает также и возможность осуществления насильственного воздействия на животных, что отвечает общей логике Особенной части УК РФ, которая содержит уголовную ответственность за преступления, совершаемые в отношении животных. Однако, в этом определении также отсутствует обозначение такой формы насилие, как сексуального воздействия.

На основе компаративного анализа рассмотренных определений, считаем возможным уточнить выше рассматриваемое понятие, и предложить его в следующем виде: насильственным признается преступление, совершенное в форме принудительного противоправного физического, психического, сексуального воздействия, результатом которого является причиненный вред.

Последствия насилия в семье носят глубокий социально-криминогенный характер, губительный как для одного человека, так и для общества в целом. В связи с этим, считаем насилие в семье тяжким преступлением, заслуживающим вынесения в отдельный элемент отягчающих обстоятельств. В тоже время считаем, что преступление, совершенное одним членом семьи в отношении другого члена или иного человека при определенных обстоятельствах может выступать и как смягчающее обстоятельство. Это связано, прежде всего, с необходимостью защиты одного члена семьи от посягательств других лиц.

Читайте так же:  Незаконное лишение родительских прав

Поэтому полемизируя с В.И. Шаховым, который считает, что отсутствуют достаточные правовые основания для ужесточения или смягчения уголовной ответственности за совершение внутрисемейных насильственных преступлений, поддерживаем точку зрения А.Н. Ильяшенко о необходимости отнесения преступления, совершенного одним членом семьи по отношению к другому, к отягчающим обстоятельствам и включения данного элемента в ст. 63 УК РФ. В тоже время, с нашей точки зрения, следует рассматривать насилие одного члена семьи в отношении другого лица при защите члена семьи, как смягчающее обстоятельство и внести в ст. 61 УК РФ соответствующие дополнения. Так как, на наш взгляд, изменение ст. 116 К РФ носит точечный характер.

В частности, у А.Н. Ильяшенко следующее видение дополнения в ст. 61 УК РФ: «совершение насильственного преступления при защите члена своей семьи или иного близкого родственника». Примечание. «Под членами семьи и иными близкими родственниками следует понимать: супруга, супругу, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушку, бабушку, внуков». А ст. 63 УК РФ предлагается в таком варианте: «совершение насильственного преступления в отношении члена своей семьи или иного близкого родственника». Соглашаясь с необходимостью наличия в статьях 61 и 63 УК РФ элемента, предусматривающего специальный субъект в виде члена семьи, считаем версию, предложенную автором, относительно отягчающего признака и состава семьи и близких родственников, не совсем точной.

Обозначив смягчающие и отягчающие обстоятельства, где фигурирует специальный субъект преступления — член семьи или близкий родственник, думаем, также целесообразно отразить его место в статьях Особенной части УК РФ, содержащих насилие, в том числе и в отношении членов семьи.

Авторы, исследующие актуальные вопросы насилия в семье идут тремя путями обозначения указанного субъекта в нормах УК РФ. Так, А.Н. Ильяшенко считает допустимым в ряд обозначенных им статей ввести новый квалифицирующий признак «совершение деяния в отношении члена семьи или близкого родственника», либо в статьи, не имеющие квалифицирующих признаков, добавить дополнительную часть с наличием соответствующего квалифицирующего признака.

Еще одно предложение по оптимизации уголовной ответственности за преступления в отношении несовершеннолетних как членов семьи, мы встречаем у Ю.В. Николаевой, которая предлагает из ст. 156 УК РФ исключить такой признак объективной стороны, как жестокость. Но при этом добавить ч.2. ст. 156 УК РФ следующего содержания: «Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные с применением насилия, — наказываются лишением свободы на срок до пяти лет».

Более того она предлагает добавить в главу 20 УК РФ ст. 156.1 «Жестокое обращение с несовершеннолетними», в следующей редакции:

  1. Жестокое обращение с несовершеннолетним, то есть совершение в отношении несовершеннолетнего деяния, носящего характер истязания либо мучения, причинившего физическую боль, вред физическому и психическому здоровью несовершеннолетнего, либо выразившегося в унижении человеческого достоинства несовершеннолетнего, — наказывается арестом на срок до шести месяцев либо лишением свободы на срок до трех лет.
  2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные
    • в присутствии других несовершеннолетних;
    • в отношении двух и более несовершеннолетних, — наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет.
  3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, самоубийство или иные тяжкие последствия для несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы от пяти до десяти лет.

Анализируя предложенную норму, видны составы таких преступлений, как истязание, причинение вреда здоровью, доведение до самоубийства, причинение смерти по неосторожности. Данные преступления являются насильственными деяниями, которые могут быть отнесены к ч.2 ст. 156 УК РФ, предложенной той же Ю.В. Николаевой. В связи с этим, дублирование составов нам видится нецелесообразным.

Изучив столь разные тенденции изменения норм УК РФ, считаем возможным использовать направление, рекомендованное д.ю.н. А.Н. Ильяшенко, и внести следующие изменения в соответствующие статьи Особенной части УК РФ:

  1. В главе 16 «Преступление против жизни и здоровья» дополнить ч.2 ст. 105 п. м.1), ч.2.ст. 107, ч.2 ст. 108, ч.2 ст.109, ч.2. ст. 111, ч.2. ст. 112, ч.2 ст. 114, ч.2 ст. 115, ч. 2 ст. 117, ч.2 ст. 118, ч.2. ст. 119 – квалифицирующим признаком «в отношении близких лиц».
  2. В главе 16 «Преступление против жизни и здоровья» ввести в ст.ст. 110, 113 часть вторую с квалифицирующим признаком «совершение преступления в отношении близких лиц».
  3. В главе 17 «Преступление против свободы, чести и достоинства личности» дополнить ч. 2 ст. 127 — новым квалифицирующим признаком «совершение преступления в отношении близких лиц».
  4. В главе 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы» дополнить ч.3 ст. 131, ч.3 132 — новым квалифицирующим признаком «совершение преступления в отношении близких лиц».
  5. В главе 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы» ввести в ст. 133 часть вторую с квалифицирующим признаком «совершение преступления в отношении близких лиц».
  6. В главе 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» изменить ч.2 ст.ст. 150, 151 заменив слово «родителями» на «близким лицом».
  7. В главе 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» ввести в ч.2 ст. 156, изложив диспозиции следующим образом:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

То же деяние, совершенное в отношении близких лиц».

  1. В главе 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» дополнить ч.3 ст. 240 — новым квалифицирующим признаком «совершение преступления в отношении близких лиц».

Как видно из вышеприведенных предложений, мы пошли по пути дополнения в уже имеющиеся квалифицирующие части статей, а также введение новых квалифицирующих признаков в те статьи, где они отсутствуют. Подобные дополнения позволят не только обозначить особое положение семьи, как важного социально-правового института, но и будут выступать действенными профилактическими мерами по отношению к членам семьи, которые являются потенциальными субъектами обозначенных преступлений, а значит, обеспечат реализацию конституционных гарантий защиты семьи и ее членов и устранит пробелы в уголовном законе.

Виды домашнего насилия

Подобного типа насилие реализуется в семье исходя из различных подвидов:

Насилие в бытовом плане смещается в сторону агрессии мужского пола по отношению к женщинам. Обуславливается это укладом социума. Зачастую мужчины занимают наиболее значительную роль, и это женщинам не нравится.

Понятие насилия в семье, его сособенности. Правовое понятие семьи. Варианты предупреждения насильственных преступлений. Проблема уголовной ответственности за насилие в семье. Пути совершенствования законодательства в сфере семейно-бытовых отношений.

Подобные документы

Сущность уголовно-правовой категории «насилие» и ее соотношение с категорией «принуждение». Анализ возникновения форм насильственных хищений, изменения содержания уголовно-правовой категории «насилие». Социальная обусловленность уголовной ответственности.

Читайте так же:  Займ под материнский капитал наличными

автореферат, добавлен 13.03.2020

Рассмотрение проблемы декриминализации побоев в отношении близких. Сравнительный анализ побоев и нанесения легкого вреда здоровью. Проблема отсутствия законов против домашнего насилия в России. Оценка влияния декриминализации побоев в семье на общество.

статья, добавлен 22.03.2019

Анализ понятия и основных элементов социального неблагополучия семьи как основной детерминанты насильственной преступности в сфере семейных отношений. Обоснование возможности повышения эффективности предупреждения рассматриваемого вида преступности.

автореферат, добавлен 23.03.2018

Криминологическая характеристика насильственной преступности в сфере семейно-бытовых отношений. Причины внутрисемейных насильственных преступлений. Место и роль жертвы в домашнем насилии. Роль правоохранительных органов в предупреждении преступлений.

дипломная работа, добавлен 10.11.2016

Право на свободу и личную неприкосновенность как важнейшее право человека, значение темы насилия в семье. Последствия от побоев для ребенка, психологические травмы, нарушения в развитии. Ответственность за побои и истязание по уголовному праву России.

статья, добавлен 22.03.2019

Характеристика жестокого обращения с животными как одного из признаков наличия в семье бытового насилия. Исследование эффективности существующих семейно-правовых, уголовно-правовых и административно-правовых механизмов профилактики бытового насилия.

статья, добавлен 20.02.2018

Проблемы государственного управления в сфере противодействия домашнему насилию, значение темы насилия в семье. Последние изменения Уголовного Кодекса в отношении семейного насилия. Ответственность за побои и истязание в новом УК Российской Федерации.

статья, добавлен 22.03.2019

Обоснование необходимости принятия специального закона о профилактике бытового насилия и в целом выстраивания системной работы в этой области. Особенности исключения побоев в семье из списка уголовных преступлений и перенос их в разряд административных.

статья, добавлен 24.03.2019

Основные формы жестокого обращения с детьми: физическое, сексуальное, психическое насилие, пренебрежение основными нуждами ребенка. Механизмы предотвращения и защиты детей от насилия и жестокого обращения в семье. Правовая защита ребенка от насилия.

реферат, добавлен 17.01.2012

Распространенность семейного неблагополучия, жестокого обращения с детьми и всех форм насилия в отношении детей как одна из проблем в сфере детства. Особенности установления уголовной ответственности для юридических лиц за сексуальное насилие над детьми.

Новеллы уголовной ответственности за семейное насилие

Закон о домашнем насилии не касается наказания

Часто встречается аргумент, что закон о домашнем насилии не нужен, ведь все эти случаи и так подпадают под уголовное законодательство, мол, и так нельзя никого бить головой о батарею. Но закон о домашнем насилии не касается сферы наказания. Есть уголовный кодекс, и если установлено, что ребенка били головой об батарею, наказывать будут в соответствии с ним. Закон о домашнем насилии нужен именно для того чтобы в тех случаях, когда неясно, было или нет, когда сначала сказали, а потом взяли назад свои слова, иметь возможность не принимать необратимые суровые решения.

Это закон, который дает пострадавшему защиту на время разбирательства, поскольку понятно, что в семейной ситуации люди очень сильно связаны друг с другом, и у них амбивалентное отношение друг к другу. Если на нас напал незнакомец из-за угла, у нас нет к нему никаких других чувств, кроме возмущения и желания наказать. С родителями и супругами все гораздо сложнее. Жертва может не хотеть быть избитой, но еще меньше хотеть в детский дом или потерять семью. Закон нужен для того, чтобы снизить эту амбивалентность, чтобы дать возможность просто физически не находиться в одном месте, не подвергаться угрозе давления или дальнейшего насилия.

И еще один плюс – закон разрешил бы мучительную дилемму, с которой сталкивается каждый, кто слышит или видит, как бьют ребенка. Сообщить – и уже вечером ребенок будет в приюте. Или не сообщать – и ребенка продолжат бить. Это очень плохой выбор.

Виды домашнего насилия и наказание по статье УК РФ

Домашнее насилие статья УК РФ трактует как повторение агрессивного акта, который совершается одним из членов семьи в отношении к иному или иным близким внутри семьи. Оно может проявляться по типу физического, психического, интимного и финансового давления для того, чтобы приобрести властные полномочия и контрольные функции. Насильственные действия в семье зачастую проявляется к ребенку, к лицам женского пола и к животным в доме. Данная статья о насилии в семье четко повествует, какое бывает насильственное отношение и что за это предусматривается.

юридические науки

  • Букалерова Людмила Александровна , доктор наук, профессор, профессор
  • Вологодский институт права и экономики ФСИН
  • Меликов Фарид Арасханович , аспирант
  • Российский университет дружбы народов
  • ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
  • НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ
  • БЛИЖНИЙ КРУГ
  • НАСИЛИЕ
  • СЕМЬЯ
  • УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Возможные последствия

Тема бытовых насильственных отношений над ребёнком является очень сложным для существующей реальности. К этому стоит отнести шлепок мамы, которая наказывает за связь с плохими друзьями.

Последствия данных действий могут стать довольно плачевными:

Видео (кликните для воспроизведения).

  1. Инвалидность.
  2. Затраты страны на противодействие и больницу для пострадавшего от насильственных действий.
  3. Смерть объекта насилия.

Согласно статистическим данным, законодательство в основном не осуществляет работу: мало какой человек решится проучить собственного деспота в доме по Уголовному кодексу РФ.

Закон только вносит поправки, делая равным ответственность с ситуациями по отношению к чужим лицам.

Запрет находиться с ребенком должен быть предъявлен взрослому

Для этого и предлагается способ, которым во всем мире разрубается этот мучительный узел. Вместо того, чтобы забирать ребенка из-за подозрений, что какой-то из взрослых в его окружении для него опасен, выносится запрет этому взрослому находиться вместе с ребенком. Конечно, это тоже сложная ситуация: может быть, взрослому обидно, неудобно, неприятно, особенно если, например, он на самом деле этого не делал. Но по сравнению с отобранием ребенка из семьи очевидно, что это гораздо меньшая беда – взрослому найти где-то пожить несколько дней или недель, и дать больше времени, например, той же опеке разобраться. Сам по себе запрет очень мотивирует родителя на контакт с опекой, его не придется отлавливать и упрашивать поговорить, как это нередко бывает.

Да и снять запрет — намного проще, чем вернуть ребенка, если уже его отобрали. Допустим, опека несколько дней разбирается, договаривается о каком-то сотрудничестве и видит, что опасности для ребенка нет, и запрет снимается полицией. При этом запрет на приближение это не судимость, не арест, ничего очень ужасного для взрослого человека он не несет, и даже если тревога окажется ложной или преувеличенной, жизнь семьи легче вернется к норме.

В случаях, когда есть серьезная угроза, что обидчик в неадекватном состоянии вернется, будет угрожать семье, то вступает в силу уже вторая часть этого закона, когда ребенка надо забрать в убежище вместе с другим его близкими взрослым, не разрушая семью, не разрушая их отношения. Таких историй не так много, но они случаются, поэтому убежища должны быть в каждом районе.

Обычно, если у человека сохранился здравый смысл, он не будет нарушать запрет на приближение. Если это все таки происходит, можно и нужно вызывать полицию, не дожидаясь агрессии. Полиция в этой ситуации не может сказать, как они сейчас часто говорят: «Будет повод, тогда вызывайте». Нет нужды ждать, что кого-то уже изобьют и потом снимать побои. Есть прямой запрет на приближение к ребенку, если он нарушен – это основание для задержания, для административного дела. Мировой опыт показывает, что это действует очень охлаждающе. Если известно, что за нарушение запрета тебя, а не ребенка заберут в казенный дом – это отрезвляет, а кому недостаточно окажется – административный арест может добавить здравого смысла и самообладания. И наоборот, если взрослый в этой ситуации демонстрирует законопослушность и адекватность, это аргумент за то, что с ребенком все будет в порядке и после отмены запрета. Не гарантия, но весомый довод.

Читайте так же:  Права отца на ребенка в гражданском браке

Конечно, к этому должны быть добавлены программы помощи тем родителям, которые бьют детей под влиянием гнева или беспомощности, но это уже сфера социальной работы и психологии, а не закона.

Еще один страх: ребенок (подросток) будет манипулировать и наговаривать на родителей, например, приемных. Такое нечасто, но случается. Он наговорил, его забрали, в приюте он через два дня пожалел и признался, что наврал, и теперь уже очень хочет домой — но не тут то было. Вернуть ребенка, которого забрали по жалобе на жестокое обращение, очень сложно. Такие истории тянутся месяцами, и часто так и не удается вернуть ребенка в семью. В этом случае запрет на приближение также предлагает более мягкий вариант, хотя, конечно, это все может быть очень тяжело и неприятно для родителя, которого оговорили, но восстановить справедливость будет намного проще.

И только в случае, когда у ребенка есть лишь один взрослый, и именно этот взрослый подозревается в жестоком обращении, и невозможно никого найти, кто пожил бы с ребенком или принял бы его к себе, только тогда он помещается в приют. Понятно, что это не так часто будет случаться

Список литературы

  1. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье. Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. Док. юрид. наук. М., 2003. с. 28.
  2. Крайнева О.Л. Криминологическая характеристика форм криминального насилия. Дисс…канн. юр. наук. Саратов. 2009. с. 10.
  3. Шахов В.И. Насилие в семье (Уголовно-правовое и криминологическое значение): Дис. …к.ю.н. Ижевск, 2003. с. 19.
  4. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье. Уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. Док. юрид. наук. М., 2003. с. 16, 29.
  5. Шахов В.И. Насилие в семье (Уголовно-правовое и криминологическое значение): Дис. …к.ю.н. Ижевск, 2003. с. 79.
  6. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А.И. Рарог, Г.А. Есакова, А.И. Чучаева, В.П. Степалин / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2007. с. 240.
  7. Николаева Ю.В. Проблемы дифференциации ответственности за преступления против несовершеннолетних // Адвокат. 2009. № 8.

Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

Домашнее насилие и пути его преодоления в современном российском обществе

Дата публикации: 09.03.2019 2019-03-09

Статья просмотрена: 608 раз

Библиографическое описание:

Клименок М. А. Домашнее насилие и пути его преодоления в современном российском обществе // Молодой ученый. — 2019. — №10. — С. 178-180. — URL https://moluch.ru/archive/248/57103/ (дата обращения: 16.03.2020).

Тяжело осознавать, что в современной России побои, которые приносят физическую боль и выражаются в синяках, царапинах, ссадинах и др. становятся уже обыденным явлением для нашего общества. Вы замечали, что даже некоторые знаменитые и культурные люди на все страну публично и с улыбкой на лице признаются, что для них рукоприкладство это норма. Да к тому же ни для кого не секрет, что 3 июля 2016 году в КоАП РФ, УК РФ и УПК РФ были внесены серьезные изменения, которые существенно трансформировали алгоритм привлечения виновных к ответственности за побои.

В настоящее время уголовный закон Российской Федерации выделяет несколько видов насилия, а именно: насилие в семье — а по-простому это означает — бьем близких; насилие бытовое — бьем друзей, знакомых или же соседей; насилие из хулиганских побуждений — бьем чужих, да еще и просто так. А также законодатель выделяет насилие по национальным, религиозным и другим мотивам, которые могут быть признаны экстремистскими — это уже как в анекдоте, «бьют по лицу, а не по паспорту».

Если рассматривать каждый вид отдельно, то можно выявить незамысловатый факт: домашнее насилие носит в основном систематический характер, а вот побои на улице вероятней всего окказиональный факт. А все потому, что «попасть под горячую руку» одного и того же тирана хотя бы несколько раз подряд — нужно постараться, да и вряд ли человек, имеющий здравый смысл, будет терпеть от незнакомого или неблизкого человека неоднократные избиения и не сообщать данный факт в полицию. А вот в плане домашнего насилия такое вполне вероятно. И мы можем это объяснить тем, что жертва домашнего насилия заведомо находится в более невыгодной ситуации: бежать некуда, жаловаться — стыдно, а назначенный штраф будет, скорее всего, выплачен из семейного бюджета. А самое главное — домашний тиран снова вернется домой, и когда он вновь поднимет руку на беззащитных домочадцев — неизвестно. И только в единичных случаях, жертва домашнего насилия доводит дело до конца.

Хочется отметить, что до недавнего времени такого понятия как домашнее насилие в Российской Федерации не существовало. Только с внесением проекта Федерального закона № 1183390 «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия», было вынесено на рассмотрение понятие «домашнее насилие». В соответствии со статьей 1 проекта Федерального закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия» семейно-бытовое насилие — это умышленное деяние (действие или бездействие) одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред [1, 3–5 с.].

К объектам, которые подвергаются бытовому насилию, законодатели отнесли близких лиц. Под близкими лицами понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В проекте Федерального закона «О предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия» также было выделено четыре вида домашнего насилия:

До 2016 года любые побои являлись исключительно уголовно наказуемым деянием и были предусмотрены только статьей 116 УК РФ. Федеральным законом от 3 июля 2016 года некоторые виды побоев декриминализированы и преобразовались в разряд административных правонарушений, так в КоАП РФ введена новая статья — ст. 6.1.1.

Читайте так же:  Материнский капитал 150 добавят

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ санкцией за побои является штраф от 5 до 30 тысяч рублей, либо арест до 15 суток.

Наказание за побои, исходя из судебной практики по административным делам, в основном составит 5–10 тысяч рублей штрафа.

Соответственно уголовная ответственность за домашнее насилие наступает, только если тиран, получивший административное взыскание, нанес побои близкому человеку вновь в течение 1 года или если побои принесли зафиксированный медиками вред здоровью.

Согласно статьей 116 УК РФ за нанесение побоев, иные насильственные действия, причинившие физическую боль (без последствий, указанных в статье 115 УК РФ), в отношении близких лиц виновный мировым судьей будет наказан:

– обязательными работами на срок до 360 часов;

– исправительными работами до 1 года;

– ограничением свободы до 2 лет;

– принудительными работами до 2 лет;

– арестом до 6 месяцев;

– лишением свободы до 2 лет.

Но, к слову, наказание за побои по уголовному делу на практике в 99 % дел — штраф, а в исключительных случаях — условное лишение свободы.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 УК РФ, относятся к уголовным делам частно-публичного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Но потерпевший должен оформить заявление по всем юридическим правилами, иначе его не рассмотрят. За это время насилие может неизбежно повторяться и домашнее насилие становится своеобразной «нормой». К тому же, на потерпевшего может быть оказано давление, запугивание, унижение, что приводит к тому, что пострадавшие боятся обращаться в полицию. Санкции за побои не является серьезным сдерживающим фактором тиранов, а вот страх, лишиться самого дорогого — жизни, у потерпевшего максимальный. Да к тому же, прекращение делопроизводства возможно по примирению сторон до удаления судьи из зала. Подводя черту, мы приходим к выводу о том, что приговорами завершается ничтожно малая доля дел о домашнем насилии.

Исходя из вышесказанного, мы считаем, что России крайне необходим отдельный закон против домашнего насилия, поскольку, во-первых, только закон может ввести легальные термины, которые касаются домашнего насилия. Во-вторых, в России отсутствует охранный ордер. И только с ведением закона, можно добиться того, чтобы насильник не приближался к своей жертве. В-третьих, факт домашнего насилия все еще очень сложно доказать. Пострадавшие несвоевременно фиксируют телесные повреждения у врача и вызывают полицию. Никто не знает алгоритм действий. Да и к тому же только с созданием закона о домашнем насилии, можно собрать достоверную статистику домашнего насилия. И это малая часть новаций, которые может внести только отдельный закон о домашнем насилии, и который повлияет на сокращение насилия в обществе и в семье.

  1. Проект Федерального закона N 1183390–6 «О профилактике семейно-бытового насилия» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.09.2016). — 3–5 с.

Россия отказалась нести ответственность за насилие в семье

16 марта. ПРАВМИР. Российская Федерация не должна нести ответственность в случаях семейно-бытового насилия, если вред был нанесен частными лицами. Об этом говорится в документе, направленном правительством в Европейский суд по правам человека перед рассмотрением жалобы четырех пострадавших от домашнего насилия женщин, пишет «Коммерсант».

Жалобы подали Наталья Туникова, которую ее гражданский партнер пытался сбросить с 16-го этажа (женщина в попытке самозащиты ударила его ножом, после чего попала под суд), Маргарита Грачева (бывший муж отрубил ей кисти рук), Елена Гершман (бывший муж избивал ее, но суд дважды отказывал в возбуждении уголовного дела) и Ирина Петракова (муж регулярно истязал и избивал ее, в том числе после развода).

Женщины жаловались, что власти не могут защитить их от дискриминации и домашнего насилия. Адвокаты указывали, что происшедшее с заявительницами надо рассматривать как пытки, к которым привело в том числе бездействие полицейских и всей правовой системы.

В документе, который направил в ЕСПЧ замминистра юстиции Михаил Гальперин, говорится, что согласно статье 3 Конвенции о защите прав и свобод человека (запрещение пыток) государство не несет ответственность за ситуации заявительниц, так как «страдания и травмы причинялись им в результате действий частных лиц (а не должностными лицами)».

Отмечается, что, если во время расследования дела обидчика привлекли к административной ответственности, то заявительницы не могут оспаривать законность действий или бездействия полиции. Им предлагается воспользоваться главой 22 КоАП (о полномочиях должностных лиц) и подать отдельный иск.

Ранее, отвечая на вопросы ЕСПЧ по жалобе, российское правительство заявило, что явление насилия в российских семьях существует, но масштабы этой проблемы преувеличены.

Почему закон о домашнем насилии это не угроза семье?

Чудовищная история с убийством девочки в Саратове вызвала большой резонанс, но надо понимать, что случаи, когда ребенок погибает от рук преступника-рецидивиста при подобных обстоятельствах, единичны. Большинство случаев насильственной смерти детей происходят в семьях, от рук родственников или людей, которые живут с ними в одном доме. На одного ребенка, убитого на улице, приходится несколько сотен детей, вынужденных годами жить в опасности, детей, жестоко искалеченных или убитых людьми, которым они доверяли, теми, которые их должны были защищать. Скорбеть о Лизе и выступать против закона о домашнем насилии довольно лицемерно. Мы не можем оставить детей без защиты на том основании, что их убивает не чужой человек за гаражами, а кто-то из близких прямо у них дома.

Когда речь идет о вмешательстве в дела семьи, мы все испытываем понятную тревогу. Закон о домашнем насилии прочно связан в сознании многих со страшными рассказами про «отберут ребенка за шлепок по попе», «подросток наговорит на родителей за то, что отняли компьютер». Но важно понимать, что существующее положение дел создает в этом плане гораздо больше рисков.

Что происходит сейчас, если кто-то предполагает, что ребенок пострадал от насилия в семье? Допустим, в детском саду увидели у него синяки и в ответ на вопрос «Что случилось?» он сказал, что его побили дома. Воспитатель обязан сообщить в опеку. Опека обязана разобраться.

Сотрудник опеки оказывается перед очень неприятным выбором. Возможно, ребенок все придумал или его не так поняли. Возможно, его правда избили. За один день и максимум один разговор с родителем (и то если удалось его застать дома или вызвонить по телефону) это не всегда поймешь. Как быть? Отправить ребенка домой, где его, возможно, изобьют до полусмерти за то, что «настучал»? Или запугают, чтобы больше никому ничего не рассказывал? Или увезут в неизвестном направлении? Мы же не знаем, в каком состоянии тот, кто его побил. Может быть, у него алкогольный психоз, или он жестокий психопат. Это может быть вообще не родитель, а, например, сожитель матери или родственник, страдающий зависимостями. А может быть, ничего страшного нет, и произошло недоразумение, или, даже если ребенка наказали сгоряча, родитель уже сам сожалеет и решил, что больше никогда такого не сделает?

Читайте так же:  Сколько стоит раздел земельного участка

Врагу не пожелаешь принимать такие решения. Либо сотрудник опеки оставляет ребенка в ситуации, когда он находится в полной власти человека, который гипотетически является насильником по отношению к нему, и человек может сделать что угодно, либо забирает ребенка в приют. Наверное, неудивительно, что в этой ситуации чаще всего принимается решение ребенка забрать, даже если нет уверенности, что угроза очень серьезная.

Происходит очень несправедливая вещь. Мало того, что ребенка избили, после этого его забирают не только от обидчика, но и от его других родственников, которые, может быть, его не обижали! Из его семьи, из его дома, от его игрушек, от его друзей, из его школы – от всего его мира. Его насильственно помещают фактически в место лишения свободы, пусть и комфортное, — именно за то, что его побили. Нынешняя практика, которая существует сейчас – это практика “наказания жертвы”, того, кто пострадал. И нет другого способа его защитить, кроме как изолировать. В довольно частой ситуации – насилие со стороны сожителя матери – ребенок оказывается в приюте, теряя все, а насильник сплошь и рядом продолжает жить где жил, если не заведено уголовное дело.

После этого у опеки есть неделя на то, чтобы подать на лишение родительских прав. Закон обязывает ее это сделать. И через неделю эта же горячая картошка оказывается в руках судьи. У судьи обычно к этому времени недостаточно фактов, чтобы принять решение: было, не было, опасно, не опасно, можно возвращать, нельзя возвращать. Понятно, что сплошь и рядом перестраховываются. Если есть риск вернуть ребенка туда, где, возможно, ему грозит опасность, или ребенка оставить в учреждении – выбирают оставить в учреждении.

Таким образом, сейчас практика такова, что малейшее подозрение, что ребенок в семье подвергается насилию, влечет за собой катастрофические последствия для ребенка и для семьи. Очень трудно потом вернуть обратно, на это не предусмотрено процедуры и никто не хочет брать на себя ответственность. Даже если удалось вернуть ребенка, травма для него и для семьи бывает очень серьезной.

Как же быть, ведь действительно страшно оставлять ребенка в, возможно, опасной ситуации?

Симптомы домашнего насилия

Главными основаниями полагать, что избранник является тираном, считаются:

  • человек старается сделать другого зависимым в финансовом плане;
  • критика вкуса, подшучивание;
  • внушение постоянства чувства вины;
  • унижение достоинства, «указание» своего места, отрицательное отношение к близким, всяческая критика друзей;
  • агрессивная ревность;
  • яростные приступы от успехов;
  • вымещение плохого настроения на человеке;
  • невнимательное отношение партнёра в сексуальной области.

Если данная ситуация очень знакома, то можно с точностью утверждать, что в семье существует домашнее насилие. Многочисленные женщины мирятся с ролью жертвы. Стоит также показать, что в ситуации женщины это постоянно непонятный, но осознанный выбор. В подобной семье всегда страдает ребёнок.

Большинство людей полагают, что насилие в доме не представляет собой никакого преступления, а думают, что это обычный конфликт в быту. Возможно, именно из-за этого уже не первый раз предлагается сделать декриминализацию подобного правонарушения.

На самом деле это не является таковым. По статистике МВД Российской Федерации примерно 80-85% драк и других возникновений насильственного отношения происходит конкретно в семье. В итоге насилие в доме является довольно частым явлением и очень сложным. Особенно когда оно осуществляется по отношению к детям. И зачастую ответственность за простое домашнее насилие не предусматривается.

В практической части административное обращение в полицейский участок встречается не так часто. В особенности если бытовое насилие обладает психологическим характером. Данная форма является самой тяжёлой.

Ситуации психологического давления обязывают не напрямую идти в правоохранительные органы, а совершить чёткий алгоритм действий. Лучше всего обратиться в судебную инстанцию. Часто при имеющихся неопровержимых доказательствах, например, заключения с больницы, жертвы посещают напрямую суд. Это является правильным решением. Оно сделает быстрее процесс наказания насильника.

Зачастую бытовое насилие оценивание в виде домашней ссоры. Или вовсе не рассматривается в судебной инстанции и не подлежит комментарию. Исключения составляют сильные последствия по совершению насилия.

Как осуществлять борьбу с насильственными действиями?

Есть множество фильмов, которые повествуют об изнасиловании дома. Но в подобном контексте стоит упомянуть иной момент. В них затрагиваются лишь яркие примеры насильственные отношения. Насильственные акты зачастую имеются даже в положительных семьях. Они могут быть выражены в гневной вспышке и недовольстве, что сопровождается оскорбительным словом или же физическим влиянием.

Проблематика семейных насильственных отношений состоит в том, что оно каждый раз идёт по степени увеличения напряжённой ситуации. В ситуации, если пострадавший не обсуждает происходящее, не ставит жёсткие требовательные рамки, акт насилия может вернуться, так как ранее позволялось так общаться в доме.

Одним из наилучших вариаций противодействия плохим действиям дома могут предлагаться такие шаги:

  1. Непридание огласки. Следует рассказать об актах агрессии близким.
  2. Не стоит опасаться сказать открыто об этом мужу, важно осуществить обещанное, если это будет повторяться.
  3. Уйти из семьи, если нет другого выхода.

Большинство женщин говорит, что им огромное содействие оказывает церковь. Стоит обращаться к духовным представителям. Однако легко можно стать потерпевшими не только от жестокого мужа, но и от обманных действий обновлённой веры или курса в религии.

За совершение насильственных мероприятий налагают штраф или же срок.

В ситуации насилия могут, несомненно, помочь правоохранительные органы, родные, психотерапевт, проводящий реабилитационные действия, горячая линия для женщин по номеру 8-800-7000-600 или на номер данной организации своего города, группа поддержки, консультация юриста.

Каждому потерпевшему от домашнего насилия следует помнить, что не стоит возвращаться. Изменение супруга вряд ли последует. Тираны очень часто мучаются, когда теряют собственную жертву. Они готовы уговорить и убедить человека вернуться.

Чаще всего женщины, которые возвращаются обратно, сталкиваются с ещё более грубым поведением. В научном журнале на юридическую тематику или газете может описываться схема поведения при возникновении домашнего насилия.

Помимо всего, стоит выполнить анализ, по какой причине такое происходит. Тираны домашние не со всеми показывают собственную суть и потерпевшего подбирают достаточно кропотливо. Исследовать это может помочь психолог или же психотерапевт.

Видео (кликните для воспроизведения).

Проблематика насильственных действий в доме является злободневной и часто обсуждаемой тематикой нашего поколения и общества. Не нужно отчаиваться близким и знакомым, которые сталкиваются с подобными ситуациями, лучше перестать терпеть это.

Источники

Насилие в семье уголовное право
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here