Оспаривание отцовства матерью судебная практика

Мы подготовили ответы на вопросы по теме: "Оспаривание отцовства матерью судебная практика" с комментариями специалистов. Уточнить данные на 2020 год можно у дежурного консультанта.

Решение суда об оспаривании отцовства № 2-970/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего Романенко С.В.,

при секретаре Капустиной С.М.,

истца Бабайцевой Э.И.,

ответчика Фан К.Т.,

переводчика Нгуен Минь Туан ВООО «Вьетнамец»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабайцевой Э.И. к Фан К.Т. об оспаривании отцовства,

Бабайцева Э.И. обратилась в суд с иском к Фан К.Т. об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ними был зарегистрирован брак. С ДД.ММ.ГГГГ. совместно не проживают, так как не сложились отношения. С этого же времени проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут. Брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ. по совместному соглашению. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь ФИО1. Материальную помощь от ответчика на ребенка с момента рождения не получает. Поскольку с момента развода не прошло 300 дней, ответчика записали в качестве отца ребенка, однако биологическим отцом он не является. Ребенку необоснованно присвоены фамилия и имя ответчика. Отцом ребенка является другой человек. Просит установить, что ответчик не является отцом Бабайцевой М.К., исключить в записи акта № . от ДД.ММ.ГГГГ., составленной территориальным отделом ЗАГС Центрального района г. Воронежа управления ЗАГС сведения об отце, восстановить первоначальные данные, внесенные в запись акта о рождении в графы «сведения об отце» до установления отцовства, изменить отчество ребенка с . на . (л.д. 3-4).

Истец Бабайцева Э.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, окончательно просит установить, что ответчик Фан К.Т. не является отцом ФИО1. и исключить в записи акта № . от ДД.ММ.ГГГГ составленной территориальным отделом ЗАГС Центрального района г. Воронежа управления ЗАГС сведения об отце.

Ответчик Фан К.Т. исковые требования признал в полном объеме, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Значение и последствия признания иска ответчиком судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с указанной нормой отцом ребенка в актовой записи о рождении и в свидетельстве о рождении был записан Фан Куанг Ты.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств, при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство. В силу требований ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Дела об оспаривании отцовства (материнства) возбуждаются в случае несоответствия записи о родителях (матери или отце) действительному происхождению ребенка от лиц, указанных в актовой записи о его рождении.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 52 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

установить, что Фан К.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец . не является отцом ребенка ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Воронеже у Бабайцевой Э.И.

Обязать территориальный отдел ЗАГС Центрального и Ленинского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области исключить из записи акта о рождении № . от ДД.ММ.ГГГГ. составленную отделом ЗАГС Центрального и Ленинского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области ребенка ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в г.Воронеже, сведения об отце Фан К.Т..

Направить выписку из решения в территориальный отдел ЗАГС Центрального и Ленинского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решения судов по оспариванию отцовства:

В свидетельстве о рождении Уханова ВС (дд.мм.гггг.), актовая запись (№) о (дд.мм.гггг.), выданном ФИО3 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в графе «отец» записан «Уханов СА». Считая, что данная запись не соответствует действительности, Волкова Е.В, яв.

ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в 2004 году она вступила в брак с ФИО2, от брака имеют совместного ребенка – сына Артема, 2004 г.р. Решением Ленинского районного суда г.Владивос.

Читайте так же:  Образец заявления на принудительное взыскание алиментов

Оспаривание отцовства: судебная практика

Одной из самых неприятных, но очень часто необходимых процедур, является оспаривания отцовства. Этот процесс состоит не только из юридических аспектов, но и медицинских, пройти которые, как правило, должны и отец, и мать. Несмотря на все сложности и нюансы процедуры, подобные дела рассматриваются в судебной практике достаточно часто. Это обусловлено тем, что в результате прекращаются или, наоборот, восстанавливаются все взаимоотношения юридического характера, а, значит, и обязанности родителя перед ребёнком.

Кто и когда может оспорить отцовство

Оспаривание отцовства и аннулирование записи в книге регистрации актов в ЗАГСе возможно исключительно в случае, если отцом ребенка по каким-то причинам было записано лицо, которое в действительности не является таковым. Причины совершения такой записи могут быть совершенно разными и, как правило, зависят от того, находятся ли родители в законном браке. Если брак заключен, то при рождении ребенка факт отцовства супруга устанавливается автоматически и для записи в книгу регистрации актов разрешение мужчины не нужно.

В случае если брак не заключен, для установления отцовства мужчина, который на самом деле не является биологическим родителем, должен добровольно согласиться и признать ребенка своим и написать соответствующее заявление об этом в ЗАГСе с просьбой записать его как отца. Возможность оспаривания отцовства и целесообразность подачи иска зависит от того, был родитель осведомлен о том, что не является фактическим отцом ребенка в момент подачи заявления о признании отцовства или нет.

Российская судебная практика знает три причины, когда инициируется подача иска об оспаривании отцовства:

  • если биологический отец ребенка уверен в своем отцовстве и не желает, чтоб в документах ребенка был записан человек фактически не являющийся отцом;
  • если лицо, которое согласно записям в книге приходится отцом ребенку, не согласен с этим фактом и требует внесения изменений в книгу (обычно им выступает супруг);
  • если дела об оспаривании отцовства и внесения изменения в книгу записей начинают заинтересованные особы, имеющие право инициировать процесс.

Этими лицами могут быть: достигший совершеннолетия ребенок, его мать, опекун или представитель ребенка, установленный законодательно.

Согласно семейному кодексу и прочим законодательным актам оспаривание отцовства не может проводиться в следующих случаях:

  • Если мужчина, не пребывая в браке с матерью ребенка, признал свое отцовство добровольно, зная, что в реальности не имеет отношения к ребенку;

Совет: чтобы суд встал на сторону лица, подавшего иск об оспаривании отцовства, и удовлетворил его, мужчине, записанному отцом, необходимо собрать доказательства того, что, признавая ребенка, он не знал об отсутствии с ним биологической связи в момент написания заявления о внесении его в книгу записей, как отца.

  • Если ребенок появился в семье в результате ЭКО и подобных методов при наличии согласия обоих родителей в письменном виде;
  • Если ребенок был рожден от суррогатной матери в результате имплантации эмбриона, и на совершение этих действий есть согласие всех сторон;
  • Если лицо, подающее иск об оспаривании отцовства, не имеет на это процессуального права.

Особенности судебной практики

Согласно российскому семейному законодательству материнство может оспариваться наравне с отцовством, но обзор судебной практики говорит о том, что это встречается крайне редко. Дело в том, что сама процедура регистрации матери в этом качестве практически не может быть реализована, если мать в действительности ею не является. В отношении отца все не так просто, юридический порядок допускает, что отцом может быть записано лицо, которое с биологической точки зрения не имеет к ребёнку отношения.

Чаще всего необходимость оспаривания отцовства возникает, если родители ребёнка проживают в гражданском браке или вообще не живут вместе. В судебной практике также есть случаи, когда процедуру оспаривания проходят семьи, в которых ребёнок был рождён в законном браке и родители продолжают жить вместе и после его рождения. Но стоит отметить, что это встречается гораздо реже, и оспорить факт отцовства в таком случае достаточно сложно.

Следует иметь в виду, что при принятии решения суд учитывает не только результаты проведенных медицинских экспертиз, но и внутренние семейные обстоятельства. Также необходимо знать, что подача иска об оспаривании отцовства не дает права супругу на развод без согласия жены, если ребенку не исполнилось полтора года или если жена беременна.

По делам, связанным с оспариванием отцовства, не существует срока давности, поэтому иск в судебные инстанции может подаваться независимо от возраста ребенка, прочих факторов. И зависит только от желания заинтересованной особы внести изменения в акт гражданского состояния. Также на срок подачи иска не влияет дата, когда лицу, записанному отцом, стало известно о том, что он им не является на самом деле.

В зависимости от обстоятельств дела, вместе с иском об оспаривании отцовства в суд может подаваться иск о снижении размера алиментов или их отмене.

В случае, если происходит оспаривание и установление отцовства после смерти отца, судебная практика имеет право установить этот факт при предъявлении доказательств того, что сам умерший признавал факт своего отцовства и относился к ребенку как к родному человеку. Такими доказательствами могут быть подтвержденные факты участия лица в воспитании ребенка, его содержании, наличие письменных заявлений о признании отцовства, независимо от того когда они делались до или после рождения.

Совет: другие доказательства, такие как ведение общего хозяйства, проживание вместе и даже наличие экспертного заключения не могут служить доказательствами признания отцовства, поэтому для удовлетворения иска следует позаботиться именно о наличии тех, что были указаны выше.

Порядок оспаривания отцовства

Внесение изменений об отце в книгу записей возможно только при предъявлении соответствующего решения суда. Другой порядок действий невозможен, даже если все стороны согласны с внесением подобных изменений.

Разбирательства по подобным делам не отличаются простотой и с моральной, и с юридической точки зрения. Так же как и судебная практика лишения родительских прав. Суд принимает во внимание все представленные сторонами доказательства: свидетелей, мнение детей, достигших десятилетнего возраста, результаты экспертиз, показания третьих лиц, в том числе и фактического отца.

Если кто-то из сторон не хочет проходить экспертизу, никто не имеет права принудить ее к этому. Но суд учтет это обстоятельство, и, возможно, зачтет как доказательство правоты противоположной стороны по делам об оспаривании отцовства. Если иск, поданный отцом, удовлетворяется, суд выносит решение об исключении записи об отцовстве из книги гражданских состояний. Если в процессе рассмотрения иска отцом признается третье лицо, то запись о нем также вносится в книгу.

Читайте так же:  Что значит внебрачный ребенок

Вновь установленным отцом также может быть вытребовано право на внесение изменений в фамилию и отчество ребенка и эти данные также вносятся в книгу. Обзор судебной практики показывает, что в судопроизводстве нередки случаи, когда дела об оспаривании отцовства заканчиваются признанием правоты мужчины, который был записан в качестве отца, но и им на самом деле не является. В таком случае выносится решение об исключении его данных из книги состояний, при этом, если настоящего отца установить не удается, ребенку присваивается фамилия матери, а отчество по ее указанию.

Верховный Суд РФ указал, что по делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.

Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.

Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы». «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Читайте так же:  Сколько стоит развод в беларуси суд

Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось.

Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

Решение суда об оспаривании отцовства № 2-3693/2017

Дело № 2-3693/2017 КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

с участием истца Новожилова А.С., ответчика Новожиловой О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова Александра Сергеевича к Новожиловой Олесе Михайловне, Ляшенко Сергею Анатольевичу об оспаривании отцовства,

Новожилов А.С. обратился в суд с иском к Новожиловой О.М., Ляшенко С.А. об оспаривании отцовства, указав, что в 2009 году между Новожиловой О.М. и Ляшенко С.А. зарегистрирован брак Отделом ЗАГС Верхнемамонского района Ворожнеской области, актовая запись № 70 от 08.09.2009 года.

С 08.09.2009 года ответчики проживали совместно и вели общее хозяйство до 10.10.2014 года.

Совместная жизнь у ответчиков не сложилась и брачные отношения между ними фактически прекращены с октября 2014 года.

Новожилова О.М. переехала в г.Н.Новгород и проживала с Новожиловым А.С. в гражданском браке.

С октября 2014 года Новожилова О.М. и Ляшенко С.А. проживали отдельно, общее хозяйство не вели, однако, брак между ними был расторгнут только 15.03.2017 года.

(ДД.ММ.ГГГГ.) у Новожиловой О.М. и Новожилова А.С. родилась дочь ФИО2, о чем 01.02.2017 года Отделом ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгорода составлена актовая запись № 190.

В связи с тем, что ответчики на момент совершения данной записи состояли в зарегистрированном браке, Ляшенко С.А. был указан в качестве отца ребенка.

Истец с учетом измененных исковых требований просит исключить сведения об отце Ляшенко Сергее Анатольевиче в записи акта о рождении № 190 от 01 февраля 2017 года, составленной в отношении ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения отделом ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгород Главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Новожилова О.М. в судебном заседании с исковыми требованиями Новожилова С.А. согласилась.

Ответчик Ляшенко С.А. в судебное заседание не явился, согласно полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Новожилова С.А. согласился.

Суд, выслушав истца, ответчика Новожилову О.М., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2009 года между Ляшенко Сергеем Анатольевичем и Добросоцких Олесей Михайловной заключен брак, жене присвоена фамилия Ляшенко (л.д.11).

С 08.09.2009 года Ляшенко С.А. и Ляшенко О.М. проживали совместно и вели общее хозяйство до 10.10.2014 года.

Совместная жизнь у Ляшенко С.А. и Ляшенко О.М. не сложилась и брачные отношения между ними фактически прекращены в октября 2014 года.

Из объяснений лиц, участвующих в деле следует, что Ляшенко О.М. переехала в г.Н.Новгород и проживала с Новожиловым А.С. в гражданском браке.

С октября 2014 года Ляшенко О.М. и Ляшенко С.А. проживали отдельно, общее хозяйство не вели, однако, брак между ними расторгнут 15.03.2017 года (л.д.7).

Читайте так же:  Исковой порядок взыскания алиментов

(ДД.ММ.ГГГГ.) родилась ФИО3, в графе «мать» в свидетельстве о рождении ребенка записана Ляшенко Олеся Михайловна., в графе «отец» стоит Ляшенко Сергей Анатольевич. (л.д. 8).

Истец утверждает, что является биологическим отцом ребенка.

26.04.2017 года между Новожиловым А.С. и Ляшенко О.М. заключен брак, жене присвоена фамилия Новожилова (л.д.9).

В силу ст. 47 СК РФ запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.Согласно требованиям ст. 47 Семейного Кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 48 Семейного Кодекса РФ, происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

Согласно ст. 49 Семейного Кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, приведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Новожилова О.М. пояснила, что на момент рождения ребенка, она с Ляшенко С.А. совместно не проживала, биологическим отцом Ляшенко М.С. является истец.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Исковые требования Новожилова Александра Сергеевича удовлетворить.

Исключить сведения об отце Ляшенко Сергее Анатольевиче в записи акта о рождении ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, № 190 от 01 февраля 2017 года, произведенной Отделом ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Внести изменения в запись акта о рождении № 190 от 01 февраля 2017 года, составленной Отделом ЗАГС Канавинского района г.Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области ФИО3, указав фамилию ребенка «Новожилова», отчество «Александровна».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья подпись А.В. Ткач

Секретарь С.А. Душков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-3693/2017

Решения судов по оспариванию отцовства:

Бабайцева Э.И. обратилась в суд с иском к Фан К.Т. об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что дд.мм.гггг. между ними был зарегистрирован брак. С дд.мм.гггг. совместно не проживают, так как не сложились отнош.

Назарова В.М. обратилась в суд с указанным иском к Сафонов И.Г., указав в обоснование иска, что истец Назарова В.М. является матерью несовершеннолетнего Назаров А.И., дд.мм.гггг г.р. (л.д. 5). С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг стороны состояли в зарегист.

Оспаривание отцовства


Оспаривание отцовства (в редких случаях – материнства) – процесс трудоемкий. Следует понимать, что в большинстве случаев закон принимает сторону ребенка. Это касается и срока оспаривания. Зачастую требование признать отцовство недействительным приходится на те случаи, когда родитель не желает выплачивать алименты ребенку и считает, что его родительство незаконно. Ситуации малоприятны и в большинстве случаев связаны с утаиванием от супруга или сожителя информации, а также манипуляциями и требованием материальной помощи. Очевидно, что именно отцы чаще всего становятся истцами, так как усомниться в собственной беременности женщине – довольно трудно (если не было прецедента подмены ребенка в роддоме, например).

Даже если обе стороны – мать и отец – сходятся в вопросах отцовства, то аннулировать его придется через суд. ЗАГС сам по себе не имеет права исправлять графу. Поэтому вам придется пройти через все тяготы судебных разбирательств, ходатайств и встречных исков.

Факт рождения ребенка узаконивается записью в свидетельстве о рождении, который выдается ЗАГСом. В нем указываются данные о родителях, а также дата, фамилия, имя и отчество новорожденного. Основанием для внесения подобной записи являются:

  • медицинская справка, подтверждающая, что мать является родительницей ребенка;
  • свидетельство о регистрации брака между отцом и матерью;
  • совместное заявление от родителей, если они не жили в гражданском браке;
  • установление отцовства судом;
  • показания матери (в этом случае новорожденный принимает фамилию родительницы, а имя и отчество – указанные ею же).

Как видите, медицинской справки, подтверждающей родство между отцом и ребенком, для внесения в свидетельство, не требуется. Именно это в будущем и может стать причиной оспаривания отцовства. Впрочем, и здесь есть свои нюансы.

  • Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
  • Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.

Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.

Связаться с ними вы можете следующими способами:

1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу

2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам:
Москва:
Санкт-Петербург:
Для других регионов:

– звонок бесплатный из любой точки России.

Запрет на добровольный отказ от ребенка

Конвенция о правах ребенка приняла запрет на добровольный отказ от ребенка, поэтому оспорить отцовство можно исключительно в судебных инстанциях. Запись в свидетельстве о рождении аннулируется не ЗАГСом, а судебным приказом, что обосновано пунктом 1 в статье 52 Семейного кодекса РФ. Статья указывает: «Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным». В ход идет исковое заявление, которое необходимо оформить по всем требованиям. Таким образом, в исковом заявлении об оспаривании отцовства должны присутствовать:

  • дата заключения брака между супругами;
  • дата рождения ребенка;
  • просьба об исключении записи отцовства в свидетельстве о рождении;
  • копии свидетельства о рождении и регистрации брака;
  • данные об уплате госпошлины.
Читайте так же:  Документы на алименты на второго ребенка

Если суд признает недействительность отцовства, запись аннулируется. Мать, как содержатель ребенка, лишается прав получать на свой счет алименты, а отец – ухода за собой в старости от ребенка.

Кто вправе подавать иск на оспаривание отцовства (материнства)?

Правом подавать иск обладают, естественно, не все члены семьи. Перечень лиц предоставлен ниже:

  • собственно человек, записанный в качестве матери или отца в соответствующей графе свидетельства о рождении;
  • человек, который по факту является родителем ребенка;
  • ребенок, при достижении совершеннолетнего возраста;
  • человек, назначенный опекуном ребенка;
  • человек, назначенный опекуном или попечителем родителя, признанного недееспособным.

Случаются обращения в суд наследниками после смерти отца или матери. К примеру, когда подозревается, что один из членов семьи – не кровный ребенок родителя. А он является еще одним претендентом на наследство. Такие ситуации также предусмотрены законодательством.

Как оспорить отцовство?

Если у вас возникли сомнения по поводу отцовства или на руках доказательства его недействительности, следуйте ниже приведенной схеме оспаривания отцовства:

  • подайте в районный суд исковое заявление со всех необходимым перечнем прилагающихся копий документов (по месту жительства);
  • дождитесь ходатайства о медицинской экспертизе. Его выносят на судебном заседании;
  • суд не вправе заставить ни ребенка, ни отца пройти медицинскую экспертизу. Однако в случае уклонения от прохождения, суд самостоятельно может опровергнуть или признать факт, по поводу которого было назначено обследование. Решение выносится в зависимости от того, кто (какая сторона) уклонился от процедуры;
  • в случае признания судом неправильности записи отцовства в свидетельстве о рождении, подготовьте необходимые документы для исправления. В их число входят ваш паспорт, свидетельство, квитанция об оплате госпошлины.

Стоит сказать, что медицинская экспертиза и анализ ДНК не являются стопроцентной гарантией того, что отцовство будет признано недействительным. Необходимо предоставить иные доказательства – свидетелей, видео и аудио записи. В ходе судебного разбирательства ответной стороне придется доказывать факт отцовства, а тут уже придется сложнее.

Есть ли ограничительный срок на подачу иска об оспаривании отцовства?

Судебная практика не препятствует оспариванию отцовства по истечению 3-х лет с момента, как лицо узнало о недействительности записи в свидетельстве. Тем не менее, подавать иск можно в период с рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия. Оспаривание отцовства невозможно, если ребенок умер. В случае смерти того, кто был записан как отец, Семейный Кодекс РФ предлагает следующий алгоритм:

  1. Если тот, кто записан отцом ребенка, умер до рождения ребенка, оспорить его отцовство имеют право его наследники, при условии предоставления им при жизни к нотариусу заявления о непризнании своего отцовства.
  2. Если тот, кто записан отцом ребенка, умер после предъявления им иска об исключении своего имени как отца из актовой записи о рождении ребенка, исковое заявление могут поддержать в суде его наследники.
  3. Если по уважительным причинам лицо не знало о том, что записано отцом ребенка, и умерло, оспорить отцовство могут его наследники: жена, родители и дети.
  4. К требованию об исключении записи о лице как отца ребенка из актовой записи о рождении ребенка исковая давность не применяется».

Когда оспаривание отцовства считается недействительным?

Встречаются, конечно, и иски не с целью «торжества справедливости». Бывают случаи, когда оспаривание отцовства – лишь попытка уклониться от родительских обязательств. Как указано в СК РФ – «родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей». Ситуации, когда отцы пытаются уклониться от выплаты алиментов или воспитания собственных детей – нередки. Поэтому законодательство Российской Федерации прежде всего защищает детей. Для оспаривания отцовства вам придется предоставить настоящие доказательства, подкрепив их свидетельствами со стороны, результатами медицинских экспертиз и, возможно, видео-документами.

Случаи, когда оспаривание отцовства невозможно:

Последствия оспаривания отцовства

Оспаривание отцовства не проходит бесследно для обеих сторон. Последствиями аннулирования отцовства следующие:

  • лишение прав на содержание ребенком родителя в старости;
  • лишение прав на алименты ребенка;
  • отсутствие необходимости принимать участие в воспитании и обеспечении ребенка;
  • изменение фамилии и отчества в свидетельстве.

Оспаривание отцовства – морально тяжелый процесс. Как для ребенка, так и для родителей. Будьте готовы к неожиданным поворотам в судебной практике. Несмотря на четкий список условий, при которых аннулирование отцовства признается возможным или недействительным, на практике дела обстоят сложнее. Так, к примеру, с трудом можно освободить отца от ранее взыскиваемых алиментах.

Сложными делами представляются те, где мужчина узаконил отношения с женщиной, когда она уже пребывала в статусе «беременной» от другого мужчины. Однако и здесь иск об аннулировании отцовства может быть принят к рассмотрению.

Да и мать может оспорить решение суда в течение 10 дней после того, как оно было принято. Результаты экспертизы подвержены оспариванию в течении двух лет. Еще один вариант для родительницы – присвоение статуса матери-одиночки. В этом случае возможно получить новые льготы и выплаты на содержание ребенка.

Видео (кликните для воспроизведения).

Во избежание судебных разбирательств в будущем, обезопасьте себя от дезинформации и смотрите на мир рационально: это спасет вас от лишней траты денег и эмоциональных сил.

Источники

Оспаривание отцовства матерью судебная практика
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here