Решение о взыскании алиментов в долях

Мы подготовили ответы на вопросы по теме: "Решение о взыскании алиментов в долях" с комментариями специалистов. Уточнить данные на 2020 год можно у дежурного консультанта.

Алименты в долях и твердой денежной сумме одновременно

Смешанный способ назначения алиментов — это установленный нотариальным соглашением или судом способ взыскания средств с алиментообязанного лица одновременно в долях от дохода и твердой денежной сумме при наличии на то законных оснований в виде достаточности и особенности доходов плательщика, ориентированный на сохранение прежнего уровня жизни нуждающегося лица.

Смешанным способом взыскать алименты можно как добровольно (для этого необходимо заключить нотариальное соглашение), так и через суд. Для этого будет необходимо подать исковое заявление (см. образец) в мировую судебную инстанцию. Взыскать «комбинированные» алименты через судебный приказ не получится.

Именно получатель алиментов на начальной стадии определяет и обосновывает, какой из способов возможен и будет наилучшим образом отвечать его законным интересам. Кроме того, взыскатель может в любой момент изменить способ взыскания алиментов на смешанный.

Способы взыскания алиментов на несовершеннолетних детей

Согласно семейному законодательству РФ, алиментные выплаты могут быть взысканы с плательщика следующими способами:

  • в долях от заработка или другого дохода родителей (ст. 81 СК РФ):
    • 1/4 дохода (25%) — на одного ребенка;
    • 1/3 дохода (33,3%) — на двоих;
    • 1/2 (50%) — на троих и более иждивенцев;
  • в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ) — т.е. фиксированные алименты в размере, кратной величине прожиточного минимума;
  • одновременно в долях и твердой денежной сумме — т.е. смешанным способом взыскания (что предусматривается также ст. 83 СК РФ).

Выбор способа взыскания в любом случае остается за получателем алиментов, при этом абсолютно неважно, каким образом они были назначены:

Сроки взыскания и размер алиментов, подлежащих взысканию

Срок, с которого у алиментополучателя возникло право на обращение в суд с соответствующим заявлением, значения не имеет, если только до этого момента выплаты не производились на основании соглашения.

Начисление алиментов начинается в день подачи заявления в суд. И если ответчик объявлен в розыск, то за прошедший период от подачи заявления до установления сведений о нем и приводе в суд будет начисляться задолженность.

Взыскать алименты можно за три года, предшествующих обращению в суд, при этом суд должен удостовериться, что обращению за судебной защитой со стороны истца, и в частности прошедшие три года, предпринимались попытки добиться исполнения своих обязательств со стороны ответчика. Однако ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств.

Размер алиментных обязательств на ребенка в возрасте до 18 лет определяется исходя из материального и семейного положения алиментообязаного лица и может быть установлен в твердом денежном выражении. Это обязательная часть, которую должно содержать решение суда о взыскании алиментов. Судьи определяют размер алиментов, учитывая различные факторы, на основании которого устанавливается взыскание алиментов по решению суда.

Судом с учетом обстоятельств по делу размер алиментов может быть изменен как в большую, так и меньшую сторону.

Процессуальные требования к заявлению: образец заявления подаваемого в порядке приказного производства, образец искового заявления

Требования к заявлению о вынесении судебного приказа сосредоточены в 124 статье ГПК РФ. Согласно данной норме форма заявления устанавливается письменная и при ее оставлении требуется придерживаться определенного образца, который предполагает, что в заявлении подлежит указанию:

  • вводная часть: содержит информацию о мировом судье, которому адресовано заявление, сведения о взыскателе, сведения о должнике;
  • описательно-мотивировочная часть: излагается само содержание – требования заявителя и их мотивирование;
  • резолютивная часть: кратко формулируется итоговые требования, и прилагаются документы, свидетельствующие об отсутствии спора и препятствий к вынесению приказа.

Для исковых заявлений требования к форме и содержанию перечислены в 131 статье ГПК РФ. В общем виде образец заявления выглядит следующим образом:

  • вводная часть: содержит информацию о районном суде, которому адресуется на рассмотрение, информация об истце и ответчике;
  • описательно-мотивировочная часть: указываются основания для обращения с заявлением, обстоятельства, доказательства;
  • резолютивная часть: формулируется конкретно, что истец хочет от суда. Прилагаются документы согласно перечню, предусмотренному в 132 статье ГПК РФ.

Оба заявления подлежат подписанию истцом.

Взыскание алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме

Смешанный тип взыскания алиментов может быть установлен:

  • добровольным путем при заключении нотариального соглашения об алиментном содержании — где он указывается в пункте способа взыскания средств;
  • судебно-исковым путем — где также прописывается и обосновывается в требованиях иска.

Важным фактором при смешанном назначении алиментов в части твердой денежной суммы будет являться расчет и обоснование этой суммы. Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ твердая денежная сумма должна быть кратной величине прожиточного минимума на ребенка в регионе проживания получателя, а при отсутствии таковой — величине прожиточного минимума по РФ.

Поскольку родители по нормам Семейного кодекса в равной мере обязаны участвовать в содержании детей, заявитель в суде может смело требовать половину величины прожиточного минимума на ребенка.

Исковое заявление о взыскании смешанных алиментов на ребенка

Иски о назначении алиментов подсудны мировым судам (ст. 23 ГПК РФ) и имеют альтернативную подсудность — то есть могут быть заявлены как по месту жительства истца, так и по месту проживания ответчика.

Ниже приводится образец искового заявления о взыскании алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме.

В мировой суд Советского района г. Брянска
241019, г. Брянск, пер. Осоавиахима, 12

Истец: Протасова Анна Викторовна,
г. Брянск, ул. Красноармейская, 60-18
конт./тел. 8-950-950-50-50

Ответчик: Протасов Игорь Николаевич,
г. Брянск, ул. Костычева, 14-22,
конт./тел. 8-900-900-00-00

Исковое заявление о взыскании алиментов

От брака с гр. Протасовым И.Н., расторгнутым решением мирового судебного участка Советского района г. Брянска 14.04.2015, имеется совместная несовершеннолетняя дочь, Протасова Ангелина Игоревна, 17.09.2012 года рождения.

На момент проживания в браке с супругом мы вдвоем несли расходы по воспитанию нашей дочери, старались развивать ее в соответствии с возрастом, девочка с 4 лет начала посещать курсы чтения, изучения английского языка, бассейн. После того, как мы с супругом развелись, он на протяжении года (до середины 2016-го) активно участвовал в жизни дочери, возил на занятия, помогал материально (перечисляя на мою банковскую карту денежные средства для дочери).

Осенью 2017 года ответчик начал проживать в гражданском браке с гр. Симониной О.В., переехал в ее квартиру, занимается воспитанием ее 10-летнего сына, в результате чего с родной дочерью стал видеться реже, перестал в равной со мной мере помогать ребенку материально. В настоящее время сумма, которую может перечислить ответчик раз в месяц, не превышает 1500 рублей.

Наша совместная дочь Ангелина в этом году стала учащейся первого класса, помимо школы продолжает посещать бассейн, необходимый ей по медицинским показаниям (сколиоз), занимается в языковой школе. Физическое и интеллектуальное развитие ребенка требует от меня значительных материальных вложений, бросить занятия из-за финансовых трудностей я считаю противоречащим интересам ребенка. Отец девочки, начав новую семейную жизнь, полностью самоустранился от материального участия в жизни дочери.

Ответчик имеет постоянное место работы – ГБУЗ Брянская городская больница №1, где состоит в должности фельдшера скорой помощи, его официальная заработная плата составляет 20 000 рублей. Помимо основной работы Протасов И.Н. является инструктором-любителем по парашютному спорту в Аэроклубе «Космос», где за подготовку парашютных прыжков имеет дополнительный доход около 20 000 руб. ежемесячно.

Читайте так же:  Заявление на развод с тремя детьми

Ежемесячные расходы на ребенка складываются из покупки продуктов питания, одежды, обуви, оплата школьного питания – 500 руб., оплата бассейна 2000 руб. по абонементу, занятия в языковой школе – 1500 руб.

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ (далее СК РФ) родители в равной мере обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а также участвовать в их обучении, развитии до совершеннолетия, ст. 81 СК РФ предполагает выплату алиментов в размере 1/4 дохода на содержание 1 ребенка, в соответствии со ст. 83 СК РФ алименты могут быть назначены в твердой денежной сумме и одновременно в долях и твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты имеет нерегулярный доход, у него отсутствует заработок, или выплачиваемые алиментные средства в долевом отношении к заработку существенно нарушает интерес одной из сторон. Согласно п. 2 этой же статьи размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Брянской области № 193-п от 29.04.2019 прожиточный минимум на ребенка в нашем регионе проживания составляет 10 233 рубля, учитывая дополнительные расходы на дочь, связанные со спортивной и интеллектуальной деятельностью, – еще в среднем 3500 рублей, ежемесячное содержание дочери мне обходится около 12 300 руб. Поскольку родители обязаны в равной мере содержать своих несовершеннолетних детей, предполагаемая помощь в твердой денежной сумме помимо 1/4 доли от дохода в виде алиментов, отвечающая потребностям дочери, составляет 1 500 руб.

Учитывая, что ответчик имеет официальный доход, позволяющий исчислять алименты в долях в размере 1/4 от дохода, а также тот факт, что неофициальный доход ответчика нестабилен и изменяется в соответствии с количеством обученных клиентов, в соответствии со ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 81, 83, СК РФ, действуя в защиту прав и законных интересов моей дочери, Протасовой Ангелины Игоревны,

ПРОШУ СУД:

— Взыскать с Протасова Игоря Николаевича алименты одновременно в долях (1/4) от официального заработка и твердой денежной сумме в размере 1 500 рублей от неофициального дохода ежемесячно в пользу несовершеннолетней дочери, Протасовой Ангелины Игоревны.

К исковому заявлению прилагаю следующие документы на ____ листах в двух экземплярах:

  1. Исковое заявление.
  2. Копия паспорта истца.
  3. Копия свидетельства о рождении ребенка.
  4. Копия свидетельства о расторжении брака.
  5. Справка с места проживания/регистрации.
  6. Копии чеков, подтверждающих расходы на дочь.
  7. Справка о посещении бассейна.
  8. Справка об обучении в языковой школе.
  9. Справка с места учебы дочери.
  10. Справка о заработной плате истца.
  11. Справка с места работы истца.
  12. Грамоты аэроклуба «Космос» с неофициального места работы ответчика.
  13. Распечатка электронной переписки с клиентами аэроклуба ответчика.

«____» _____________ 2019 г. ________________ / А.В. Протасова /

Антибабский форум

Мужской форум, где мужчины протестуют против бабской сущности в женщинах и их стервозности. Различные истории из жизни, общение, мнения и, конечно же, юмор в отношении женской части населения. Медицинские консультации. Сoветы психолога.

  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск

Алименты в долях + в твёрдой денежной сумме

Алименты в долях + в твёрдой денежной сумме

Сообщение propeller » 25.08.16 16:54

Есть судебная практика на этот счет:

Как показало обобщение судебной практики, решения о взыскании
алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме выносились
судами редко.

При этом алименты взыскивались подобным образом, как правило, с
лиц, которые имели постоянное место работы, однако размер получаемой
ими заработной платы был небольшим либо лицо имело в том числе и другие источники доходов, а также в случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя было невозможно, затруднительно или существенно нарушало интересы одной из сторон.

В другом случае мировой судья Волгоградской области, удовлетворив
частично требования С. и взыскав с ответчика алименты на двух детей
одновременно в долевом отношении к его заработку и в твердой денежной
сумме, исходил из того, что кроме установленного дохода ответчик имеет
дополнительный доход, значительно превышающий его установленный
доход (на имя ответчика в банке открыты валютный счет, а также рублевый счет, на который поступают платежи на значительные суммы, ответчик является собственником дорогостоящего имущества), и поэтому взыскание алиментов только в долях к заработку ответчика нарушит право детей на сохранение прежнего уровня их обеспечения.

Сообщение propeller » 25.08.16 16:59

Если внимательно ознакомиться с этими примерами, то в интересах алиментщика иметь ЗП в объеме, 25% от которого будет соответствовать 50-60% прожиточного минимума на ребенка в субъекте РФ, где проживает ребенок.

И не иметь больше ничего, от слова совсем! Имущество, вклады, кредиты надо забыть!

Да как так то. Зачем же так ТУПИТЬ в суде ?

Не , я не понимаю этого. Ляпнуть «у меня еще доходы есть», засветить счета, поступающие суммы и прочее. И потом надеяться, что будет только 25% с ЗП, которая меньше прожиточного минимума?

Я не могу понять, объясните мне, зачет так тупить, да еще и имея дело с судом.

Сообщение Olegman » 25.08.16 20:55

Невнимательно прочитал. Тут его просто подловили и он аргументацию излишне-ненужную привел в надежде, что «пожалеют» (стандартное, кстате, заблуждение).

Итак аргументы, типа «имеет долг по кредиту и долг по возмещению ущерба от ДТП» — в данном случае были оч вредны, т к судья этот косяк моментом использовал и про себя думает: «ЗП у вас 10 000, минус 13% налога = 8700. Минус 25% алиментов (8700 / 4 = 2 175 ), остается 6 525». Тут следует вопрос судьи вслух: «Сколько составляют ваши платежи в месяц по кредиту и по возмещению». Ответчик заглатывает крючок и оглашает к примеру 3 000 руб. Судья себе пометил в уме (6 525 — 3 000) = 3 525 . Ответчик, сколько вы в месяц тратите на ЖКХ, мобильный телефон и еду.

И тут опппа, нестыковочка. Ответчик называет сумму, превышающую 3 525. И все. Капец котенку. Судья его ловит на посторонних доходах и даже не интересуется их размером и откуда поступают. А выдает в плечи: + к алиментам ТДС 3 000 руб.

Ребза, кто будет в дальнейшем читать: никакие платежи по ипотекам, кредитам, возмещениям, недостачам, содержанию родителей и прочее — не будут иметь значения в деле уменьшения/именения размеров алиментов.

Еще момент: Сдаете свою добрачную квартиру внаём — переоформляйте договор найма на отца/мать/брата/сестру и проч. Это тоже доход.

Сообщение propeller » 26.08.16 08:13

Просто_чел, решения конечно скотские, хуже, что и ВС их еще поддерживает.

Думаю, дело было примерно так — мразота ходатайствовала о запросе в банк на БМа, в результате которого выяснилось, что у мужика там деньги под проценты лежат «на имя ответчика в банке открыты валютный счет, а также рублевый счет«. Судья может и не знать, что % банковского вклада попадают под алики автоматом, вот и накинула сверху ТДС. Мужику в итоге и с мрот заплатить придется и с % и ТДС.

Еще раз — ничего не иметь, кроме нищенской ЗП, 25% от которой будет соответствовать 50-60% прожиточного минимума на ребенка в субъекте РФ, где проживает ребенок.

Читайте так же:  Перечень документов на сертификат материнский капитал

Сообщение propeller » 26.08.16 08:14

Тут некий IvanBebneff является страдальцем по очень похожему решению. Надо из него тянуть.

Сообщение propeller » 26.08.16 08:38

Хабаровский или опытные камрады, хотелось бы ваше мнение услышать на счет следующего:

В соответствии с подпунктом «о» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 года № 841, удержание алиментов производится с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.).

Анализируя указанное Постановление Правительства РФ, Конституционный Суд РФ в Определении от 17.01.2012 № 122-О-О разъяснил, что с учетом необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, заключая которые лицо реализует принадлежащие каждому право на свободное использование своих способностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности, а также право на труд (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Правильно ли я понимаю — КС указал, что сюда попадают только трудовые договора, договора подряда и оказания услуг? Стало быть банковские проценты не являются доходом для удержания алиментов?

Сообщение propeller » 26.08.16 14:44

Сообщение Olegman » 26.08.16 19:22

Сообщение propeller » 30.08.16 18:36

Olegman, ключевые слова все же тут экономической деятельности, а также право на труд.

Т.е., например, полученное по договору дарения не подпадает под алименты. [/i]

Сообщение Olegman » 30.08.16 19:20

Сообщение Olegman » 30.08.16 19:52

Видео (кликните для воспроизведения).

то, что ты, автор, сделал акцент на экономическую деятельность и право на труд, является лишь уточняющей оговоркой, и ключевое здесь: не запрещенной законом для исключения разного рода криминальных схем.

Сообщение zavarow » 30.08.16 20:28

Алименты в долях + в твёрдой денежной сумме

Алименты в долях + в твёрдой денежной сумме

Сообщение zavarow » 27.04.17 19:37

Алименты в долях + в твёрдой денежной сумме

Всем добрый день!
Отпишу свой случай в столь подходящей теме,давно хотел написать но не мог зарегистрироваться.Суд был у меня в сентябре 2016г присудили 1/4+ТДС.
В кратце что имеем:Сын 12лет от первого гражданского брака,с БЖ разбежались в 2009г,уехала на заработки в Москву так и не вернулась(вернее был трех-месячный камбек но это другая тема).С 2010г-2016г высылал в добровольном порядке по 3тыс руб+подарки на день рождения и новый год.В 2016г получаю повестку в суд.В иске бжиха хочет 15000т.р.в ТДС.
Заработок у меня стабильный по справке 2НДФЛ 10500. Положение на момент суда:Законная супруга и сынишка 2 годика.
В суде требование истицы удовлетворяют частично 1/4+ТДС в размере 0,2% прожиточного минимума моего города,что в сумме составляет 4200.
Подавал апелляцию-не удовлетворили,дальше не полез,бжиха начала атаковать через сына,сын даже трубку не взял(хотел с днем рождения поздравить) в ответ смс не пиши и не звони сюда больше,короче мозг засран бабским говном.
Далее цитата из мотивированного решения:
Та часть,почему мне и приплюсовали ТДС.

Согласно копии трудовой книжки ответчика с 01.11.13г по настоящее время работает в должности(такой-то)
Из справки о доходах физического лица-ответчика за 2016 года следует,что ежемесячная заработная плата ответчика составляла 10500 рублей.
При этом,в судебном заседании было установлено,что ответчик в период с 2010-2016 года в добровольном порядке ежемесячно переводил на имя истца.денежные платежи в среднем по 3000т.р.
С учетом данных обстоятельств,взыскание алиментов только в долях при з/п ответчика в 10500 рублей,сделает невозможным сохранение несовершеннолетнему ребенку сторон прежнего уровня его обеспечения,что приведет к существенному нарушению интересов несовершеннолетнего.
Наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме,когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон.
Исходя из того,что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня,который ребенок получал ранее,мировой судья определяет размер алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Вывод я сделал такой,зря чеки припер в суд о пересыле денежных средств,а с другой стороны наверное могли бы в лупить алики за три года(или я не правильно мыслю?)Видится палка о двух концах.
Прошло уже 6-7 месяцев,после последних судов я все и по забыл уже,а бжиха все ни как не успокоется.
Приставам звонит-почему на него исполнительное производство закрыли?(приставша плечами пожимает,и палец у виска крутит)А неделю назад узнал что БЖ написала заявление в ССП,чтоб проверили бухгалтерию на работе.Короче говоря на войнушку ее потянуло после 8-ми летнего растования,видно совсем жизнь не складывается,ни той тропкой пошла.
Мужики надеюсь мой краткий отчет кому-то пригодится.Всем удачи!

Решение суда о взыскании алиментов

Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов.

Большинство родителей добровольно участвуют в воспитании и материальном обеспечении своих детей, даже будучи в разводе. Однако из любого правила есть исключение, и некоторые несознательные родители, оформив развод, напрочь забывают о существовании своей прежней семьи и детях, а также о своих обязанностях по их содержанию. Аналогичная ситуация имеет место по отношению к взрослым детям, которые не считают своим долгом содержать в старости своих родителей. Выправить ситуацию и гарантировать ребенку право на материальное обеспечение со стороны нерадивого родителя, а уже нетрудоспособным родителям со стороны их взрослых детей, призвано решение суда о взыскании алиментов.

Решение суда о взыскании алиментов – это возможность восстановить права ребенка, которые были нарушены по причине не выполнения родителем его обязанностей. Причем подать заявление на алименты может супруг, состоящий в браке со вторым родителем ребенка, если тот не вкладывает денежные средства в его обеспечение. Решение суда о взыскании алиментов может приниматься, и если супруги не состояли в браке.

В полномочия судебных органов также входит возможность принять решение суда об изменении способа взыскания алиментов.

Порядок взыскания алиментов в случаях, исключающих их судебное присуждение

Если имело место заключение соглашения об алиментах, то обращение в судебные органы не требуется. В таком случае предусмотрен бесспорный порядок принудительного исполнения алиментных обязательств.

Алиментополучатель должен идти с соглашением напрямую либо к администрации предприятия, учреждения, организации, с которой в трудовых отношениях состоит алиментоплательщик, либо к территориальному судебному приставу.

Территориальность определяется местом жительства неплательщика алиментов. Кроме того, претендент на алименты может одновременно подать судебному приставу заявление об исполнении в принудительном порядке положений соглашения путем взыскания на имущество лица, обязанного платить алименты.

Если же алиментополучателя содержание алиментного соглашения не устраивает, последний может в порядке судопроизводства претендовать на его изменение, расторжение, либо вовсе признание недействительным.

Читайте так же:  Развод с ребенком до года образец

Согласно закону, судебный порядок удовлетворения требований во взыскании алиментов на детей применяется в двух ситуациях.

  • Если сторонам не удается договориться о размере алиментов, и о том, кто будет содержать совместных детей.
  • Если сторонами было заключено соглашение об уплате алиментов, и оно было заверено у нотариуса, однако одна из сторон не выполняет обозначенные в нем условия. При этом задолженность по алиментам растет, и у ребенка недостаточно средств для нормальной жизни. В этом случае также требуется решение суда о взыскании алиментов.

Члены семьи, имеющие право на алименты

Круг лиц, которым принадлежит право обратиться за судебной защитой детей в части алиментных обязательств родителей ограничен и включает:

  • Ребенка;
  • Родителей;
  • Братьев или сестер;
  • Дедушек и бабушек;
  • Супруги, в том числе бывшие муж и жена;
  • Внуки;
  • Отчим или мачеха;
  • Лица, которые осуществляют фактическое воспитание ребенка.

Иск о взыскании алиментов

Отсутствие соглашения об уплате алиментов требует пройти судебный порядок их взыскания, если обязанное лицо сознательно не намерено выполнять свои обязанности будь то по отношению к ребенку или родителю.

При этом законом не возлагается бремя доказывания отсутствия соглашения об алиментах и порядке их выплаты. Если таковое имело место быть, то ответчик – лицо, к которому заявлено требование вправе предоставить его суду для обозрения, что послужит основанием к вынесению постановления об отказе в удовлетворении иска.

Общий порядок обращения за присуждением алиментов предусматривает подачу иска мировому судье. Однако нередко бывает так, что в одном иске сосредоточено сразу несколько требований. Это в первую очередь касается установления алиментов на детей, когда попутно решается вопрос:

  • о разводе супругов;
  • об установлении отцовства в отношении алиментоплательщика, по заявлению матери, родившие ребенка вне брака;
  • об усыновлении (удочерении) ребенка, в отношении которого лицо фактически выполняет обязанности по воспитанию и содержанию:
  • об оспаривании отцовства;
  • лишение матери либо отца прав родителя.

Порядок рассмотрения таких заявлений обязывает обращаться в районный суд. Территориальность определяется по усмотрению истца:

  • районный суд на территории истца;
  • районный суд на территории ответчика.

Максимальный срок рассмотрения дела об установлении алиментов составляет месяц.

Если неизвестно, где находится ответчик по делу о взыскании алиментов, суд своим постановлением объявляет последнего в розыск. В таком случае рассмотрение дела приостанавливается на период установления местонахождения ответчика.

Можно ли изменить способ взыскания на твердую денежную сумму или смешанный вид?

Семейное законодательство не исключает изменение ранее установленного размера алиментов и способа их взыскания (ст. 119 СК РФ), это означает, что стороны алиментных правоотношений (получатель или плательщик) в судебном порядке имеют право:

  • изменить способ взыскания средств (с долей на твердую денежную сумму и наоборот, или при установленном долевом соотношении прибавить взыскание в твердой денежной сумме);
  • изменить размер самой твердой денежной суммы.

Причем размер алиментов может быть как увеличен, так и уменьшен, исходя из материального и социального положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Инициировать изменение способа взыскания алиментов или их размера можно, обратившись в мировую судебную инстанцию с исковым заявлением «Об изменении способа взыскания алиментов» (в том числе с возможностью изменения их размера).

Решение суда о взыскании алиментов

Если заявление рассматривалось приказным способом, то стороны фактически участия в рассмотрении дела не принимали, а приказ состоялся в их отсутствие в пятидневный срок со дня принесения заявления мировому судье.
ГПК РФ предусматривает требования и к содержанию судебного приказа, в частности в нем отражаются:

  • номер производства и дата приказа;
  • сведения о судье, взыскателе и должнике с указанием адресов проживания двух последних;
  • ссылка на закон, который лежит в основе удовлетворения требований;
  • величина сумм в денежном выражении, которые взыскиваются, а также движимое имущество, подлежащее истребованию, и его оценка;
  • величина неустойки, если она предусмотрена по закону или договору;
  • размер пошлины причитающейся с должника;
  • банковские реквизиты;
  • прошедший период, в течение которого образовывалась задолженность.

Приказ изготавливается в двух экземплярах, должнику высылается копия.

После истечения срока на обжалование приказа, приказ может взять заявитель, а может направиться на исполнение приставам. Принести жалобу на приказ должник может в десятидневный срок, который начинает течь после получения его копии должником.

Если этот срок должник прислал жалобу по поводу его исполнения, то приказ подлежит отмене. А судья дает заявителю уведомление, в котором разъясняет возможность обратиться в суд, но уде с иском.

Рассмотрев заявление в исковом производстве, выносится решение суда о взыскании алиментов. Структура решения состоит из тех же частей что и само заявление, однако в содержании решения подлежит указанию:

какие истцом были заявлены требования, что в свою защиту привел ответчик, а также о чем свидетельствовали иные участники процесса;

суд должен указать какие в судебном следствии установлены доказательства, какие из них легли в основу решения, приведены доводы отклонения тех или иных доказательств, а также ссылки на правовые нормы, которыми суд руководствовался при постановке решения.

Сформулированные выводы об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований истца

Решение по делу получает юридическую силу и подлежит обязательному исполнению, как в добровольном так и принудительном порядке после того пройдут сроки обжалования либо, если принесена апелляционная жалоба одной из сторон, после вынесения решения по жалобе, если в обжалуемое решение не внесены изменения или не произошла его отмена.

На основании решения, истцу выдается исполнительный лист, который необходимо предоставить судебному исполнителю, либо суд сам перенаправляет лист в службу приставов.

Что такое смешанные алименты и когда их можно взыскать?

Возможные основания для взыскания алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме регламентированы ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ и применимы в том случае, если:

  • алиментообязанный родитель имеет непостоянный или изменяющийся доход совместно с иным доходом, например:
    • наряду с заработной платой получает средства от сдачи имущества в аренду, гонорары от творческой деятельности;
    • наряду со стабильным доходом (например, государственная пенсия по старости или по инвалидности и т.п.) имеет неофициальный заработок;
  • плательщик получает заработную плату (либо ее часть) и иной доход в натуральном виде или иностранной валюте;
  • в любом ином случае, когда взыскание алиментов в долевом отношении затруднительно или противоречит интересам одной из сторон.

Пример. После развода Ксения Н. подала исковое заявление о взыскании с бывшего супруга алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей согласно ст. 83 СК РФ одновременно в долях (1/3) и твердой денежной сумме.

Исковые требования в части выбранного смешанного способа взыскания были обоснованы тем, что отец детей получал официальную заработную плату в размере 16 000 руб. и имел дополнительный изменяющийся доход от деятельности в парашютном клубе в качестве инструктора, зависящий от количества клиентуры. Судом заявленные требования были удовлетворены, несмотря на возражения ответчика, т.к. взыскание алиментов только в долях от официального заработка существенно нарушит права детей на сохранение прежнего уровня их обеспечения.

Следует отметить, что при судебном решении вопроса о взыскании алиментов, в случае, если истцом выплаты были заявлены только в долевом отношении к заработку, а в процессе суду стало известно о дополнительных доходах ответчика, судья имеет право самостоятельно постановить о назначении смешанного способа назначения средств и добавить к долевому содержанию также твердую денежную сумму (фактически — чтобы обеспечить какой-то справедливый минимальный фиксированный размер выплаты).

Читайте так же:  Материнский капитал после 3 лет ребенку

Пример. Ольга Д., обращаясь с исковым заявлением на алименты, в требованиях к суду заявила о взыскании с отца ребенка выплат в размере 1/4 доли от его официального дохода на предприятии в 8 900 рублей. Однако в процессе судебного заседания суду стало известно о том, что ежемесячные расходы будущего плательщика несоразмерны его заявленной доходной части (ответчик ежемесячно выплачивает по кредитному договору 15 000 рублей, владеет дорогостоящим имуществом в виде дома и автомобиля, регулярно отдыхает за границей).

По существу заданных судом вопросов отец ребенка признал, что помимо официального заработка имеет нерегулярный неофициальный дополнительный доход. В результате чего алименты были назначены в пользу Ольги одновременно в долях и твердой денежной сумме.

Понятие «смешанного» типа взыскания алиментов может употребляться также в том случае, когда средства назначаются в долях от доходов плательщика одновременно, например, с передачей имущества (или его частью) в пользу получателя.

Решение суда об изменении способа взыскания алиментов

Чтобы изменить способ взыскания алиментов, который был предусмотрен в решении суда, необходимо подать новое исковое заявление в суд.

Взыскание алиментов по решению суда может происходит по разным методикам. Когда будет принято решение суда об изменении способа взыскания алиментов, оно будет обязательно к исполнению.

Требования о взыскании алиментов

Предусмотрено два судебных способа рассмотрения дела о присуждении алиментов судом:

Приказной способ состоит в вынесении определения о судебном приказе, и может быть исполнен, если требование заявлено о взыскании алиментов на детей младше 18 лет и никаких других дополнительных требований по делу не имеется, в том числе установления отцовства, оспаривания отцовства (материнства), а также не требуется привлечение к участию в деле иных лиц, имеющих свой интерес.

Исковой порядок применяется, когда в порядке приказного взысканию алименты не подлежат. В частности, не подлежат взысканию алименты на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, поскольку требуется проверка существования законных оснований для такого взыскания.

В случаях, когда алиментополучатель обращается за судебным приказом, к выдаче которого есть препятствия, судом выносится мотивированный отказ в выдаче приказа и разъясняется право в порядке искового производства обратиться за алиментами.

Просрочка уплаты алиментов и ответственность за нее

После того, как было принято решение суда о взыскании алиментов, оно должно выполняться неукоснительно. Если ответчик не платит алименты вовремя, а долг по выплатам растет, по закону он может быть подвергнут штрафным санкциям.

СК РФ предусмотрел возможность взыскания неустойки или пени, если таковая предусмотрена соглашением, в качестве ответственности за несвоевременную уплату алиментов и образование задолженности.

Размер неустойки напрямую зависит от размера задолженности и рассчитывается по формуле ½ процента от суммы алиментов, которые не выплатил должник, умноженной на количество дней просрочки.

Злостное уклонение от своих алиментных обязательств на ребенка или нетрудоспособного родителя является уголовным составом.

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ

Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в 2014 году, превысило 300 тыс. ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом ВС РФ 13 мая 2015 г.; далее – Обзор). В Международный день защиты детей портал ГАРАНТ.РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения.

Порядок взыскания алиментов

Законодательство разрешает подавать заявление в суд о взыскании алиментов как в порядке приказного, так и в порядке искового производства по выбору заявителя. В первом случае результатом рассмотрения дела будет являться судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (п. 1 ст. 121 ГПК РФ). Во втором случае судья выносит решение (ст. 194 ГПК РФ).

Приказное производство отличается от искового тем, что в нем отсутствует спор, а значит, не вызываются и стороны. Сроки вынесения судебного приказа в шесть раз меньше времени рассмотрения искового заявления (5 дней против месяца), а госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа меньше в два раза (подп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). «Минусом» приказного производства для заявителя является то, что оно осуществляется лишь по очень ограниченным категориям дел.

Так, судья вправе выдать судебный приказ по требованию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей при условии, если это требование не связано с установлением либо оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (абз. 5 ст. 122 ГПК РФ).

Взыскать алименты в твердой денежной сумме в форме судебного приказа также не получится. Напомним, по общему правилу алименты взыскиваются пропорционально зарплате или иного дохода плательщика, однако в некоторых случаях они могут быть установлены в фиксированной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркивает: поскольку решение этого вопроса предполагает проверку наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (нерегулярный заработок, получение зарплаты в натуре и т. д.), эти заявления подаются в порядке искового производства (п. 1, п. 3 ст. 83 Семейного кодекса РФ, постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-2331/2006).

ПОЛЕЗНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Ознакомиться с судебной практикой по рассматриваемому вопросу можно в системе ГАРАНТ. Для этого в строке базового поиска (F2) задайте поисковый запрос, например, «взыскание алиментов», нажмите на ссылку «Судебная практика» и постройте список.

При обобщении судебной практики ВС РФ отметил, что судьи не должны принимать заявление о вынесении судебного приказа при наличии сведений об уплате должником алиментов на другого ребенка. В этом случае судебный приказ не может быть выдан, а дело подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы (постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря 2013 г. по делу № 44г-15/2013; постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-1724/2006).

В ряде случаев мировые судьи отказывали в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку заявитель самостоятельно изменил размер взыскания по сравнению с установленным Семейным кодексом РФ (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ согласился с тем, что заявление о взыскании алиментов в ином, кроме законодательно установленного, размере подлежит рассмотрению в порядке искового производства (постановление президиума Саратовского областного суда от 23 декабря 2013 г. по делу № 4Г-2035/2013, постановление президиума Рязанского областного суда от 17 апреля 2012 г. по делу № 44-г-6/12).

Cудья должен отказать в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ). ВС РФ напоминает о том, что применение этой нормы не должно носить формальный характер. Поскольку правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, являются длящимися, использование правила о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимо не во всех случаях. Так, при изменении материального или семейного положения одной из сторон (необходимости дорогостоящего лечения, потере работы, появлении еще одного ребенка) суд вправе изменить установленный ранее размер алиментов (ч. 3 ст. 209 ГПК РФ, п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ).

Читайте так же:  Лабковский ребенок после развода

По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом (по его выбору) также в суд по его месту жительства (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). По мнению ВС РФ, данное положение применимо и к случаям, когда истцы заявляют требования об изменении размера алиментов или о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Таким образом, взыскатель алиментов может выбрать подсудность по своему усмотрению, а должник имеет право подать иск в суд только по месту жительства взыскателя (п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов они взыскиваются судом в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка, 1/3 – на двух детей, 1/2 – на трех и более детей (п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ). ВС РФ подчеркнул, что определенный законом размер взыскиваемых алиментов может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. При этом данные обстоятельства подлежат доказыванию (решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Сызрани от 12 октября 2007 г.).

Иногда возникают случаи, при которых взыскание алиментов в долевом отношении к заработку родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. Тогда суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме (п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ). Это происходит при отсутствии у плательщика алиментов дохода, при периодическом заработке, либо получении им зарплаты в натуре или в иностранной валюте (определение Московского городского суда от 26 февраля 2015 г. № 4г-1018/15). Еще одно основание, по мнению ВС РФ, – если после вынесения решения о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход.

Наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскиваются с предпринимателей, поскольку их доход непостоянный, и установить его точный размер бывает затруднительно. В Обзоре указано, что при определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме суд должен стараться максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения. При этом обычно за основу берется уровень обеспечения, существовавший до развода родителей. Так, судам следует изучить, например, посещал ли ребенок детские дошкольные или иные учреждения дополнительного развития, секции и кружки. В случае, если такие занятия требуют дополнительной оплаты, алименты должны взыскиваться с родителя в таком размере, чтобы ребенок мог сохранить прежний уровень жизни и продолжить обучение (постановление президиума Челябинского областного суда по делу № 44Г-0066/2007).

ВС РФ также подчеркнул: даже если у ответчика есть постоянная работа, этот факт не может быть препятствием для установления алиментов в твердой сумме. Например, установление судом точного размера алиментных платежей возможно, если представленные родителем сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его реальным расходам. Такое случается, например, когда ответчик пунктуально исполняет обязательства по кредитному договору, значительно превышающие размер его заработной платы.

Размер алиментов может быть проиндексирован в связи с ростом прожиточного минимума (ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ). Однако это применимо только для случаев взыскания алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку .

А если суд установит факт ненадлежащего расходования алиментов, он может принять решение о перечислении части денег на банковский счет несовершеннолетнего (Обзор судебной практики ВС РФ за первый квартал 2012 года, утв. Президиумом ВС РФ 20 июня 2012 г.). При этом должник может перечислить в банк не более 50% от суммы алиментов. Семейное законодательство не закрепляет порядок расходования денег с такого счета, поэтому он зависит от вида вклада и взаимоотношений между родителями ребенка. Например, если плательщик алиментов не желает, чтобы второй родитель имел доступ к этим деньгам, он может открыть вклад на ребенка, но сберегательную книжку по вкладу забрать себе. Поскольку выдача вклада, выплата процентов по нему и перевод денег со счета по вкладу другим лицам осуществляются банком только при предъявлении сберегательной книжки, второй родитель не сможет проводить данные операции (ч. 2 ст. 843 ГК РФ).

Период взыскания алиментов

Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 1 ст. 107 Семейного кодекса РФ), однако есть и исключения. Если заявитель и ранее принимал меры к получению средств на содержание ребенка, но они не принесли результатов, суд может взыскать алименты за предыдущие три года (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ). Таким образом, требование о взыскании алиментов за прошедший период не может быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку требует вызова сторон и доказывания фактов принятия мер к получению алиментов.

Отметим, что нередко суды и мировые судьи отказывают во взыскании алиментов за период до обращения в суд. Такое решение они выносят, когда заявитель не может доказать нежелание второго родителя оказывать материальную помощь на содержание ребенка. При этом в качестве таких доказательств суды обычно принимают во внимание направление заказных и электронных писем с требованием о выплате алиментов, заявление истца о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен из-за поступивших от должника возражений относительно его исполнения), признание иска ответчиком, обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске должника и другие обстоятельства. ВС РФ признал такой подход правомерным.

Видео (кликните для воспроизведения).

Еще одно основание для отказа в присуждении алиментов за прошлый период – просьба матери не только о взыскании алиментов, но и об установлении отцовства в отношении ее несовершеннолетнего ребенка. Это связано с тем, что до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка, а следовательно, не имел обязанности по уплате алиментов (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»).

Источники

Решение о взыскании алиментов в долях
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here