Решение районного суда о разделе имущества

Мы подготовили ответы на вопросы по теме: "Решение районного суда о разделе имущества" с комментариями специалистов. Уточнить данные на 2020 год можно у дежурного консультанта.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

ВС поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

Верховный суд РФ представил второй за 2018 год обзор судебной практики, утвержденный 4 июля Президиумом ВС.

В 194-страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике.

Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

К.Н. обратилась в суд с иском к К.С. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в равных долях, ссылаясь на то, что с 1984 года состоит в браке с ответчиком, семейные отношения между ними прекращены 23 июля 2008 г. В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. За К.Н. и К.С. признано право собственности каждого на ½ доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом.

В удовлетворении иных исковых требований отказано.

Отказывая К.Н. в удовлетворении требований о разделе спорных земельных участков, суд исходил из того, что данные объекты недвижимости в силу положений п. 2 ст. 36 СК РФ не относятся к общему имуществу супругов, поскольку получены К.С. по безвозмездной сделке.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала, что такой вывод сделан судами с существенным нарушением норм материального права.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из материалов дела, спорные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка, ранее предоставленного ответчику на основании решения органа местного самоуправления от 26 октября 1984 г. о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за К.С. В рассматриваемый период стороны состояли в браке (брак заключен 2 июня 1984 г.).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у К.С. на спорные участки возникло не на основании безвозмездной сделки, выводы судов об отнесении данного спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке ст. 36 СК РФ противоречат указанным выше положениям закона.

При таких обстоятельствах оснований для отказа К.Н. в требовании произвести раздел спорных земельных участков между супругами у суда не имелось (определение № 64-КГ17-10).

Решение районного суда о разделе имущества

Рязанский областной суд

Уважаемые посетители сайта! Обращаем Ваше внимание!

С 1 октября 2019 года изменяется порядок кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским, административным, уголовным делам и делам об административных правонарушениях.

Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ), итоговые судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 2 статьи 401.3 УПК РФ) подаются во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции .

Кассационные жалобы, представления/протесты на вступившие в законную силу промежуточные судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 3 статьи 401.3 УПК РФ), постановления по делам об административных правонарушениях (статья 30.13 КоАП РФ) подаются/приносятся непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции ( 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 29, стр. 34 ) .

Решение районного суда о разделе имущества

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н********* М.В., при секретаре Я******* А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/16 по иску Б********* Е.Н. к Б******** А.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

УСТАНОВИЛ:

Б********* Е.Н обратилась в суд с иском к Б******** А.Г. о разделе совместно нажитого имущества— квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.**, в равных долях- по ½ доле каждому. Иск мотивирован тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака приобретена вышеуказанная квартира, собственником которой является ответчик.

В судебном заседании истец и ее представитель Б****** А.Ю. уточнили исковые требования и просили признать истцом право на собственность на 3/10 доли в праве на квартиру по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.**.

Представитель ответчика К******** И.В. в судебное заседание явилась, икс не признала, пояснив, что 6/10 долей квартиры приобретены на личные сбережения ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Истец Б******* Е.Н., 19** г.р. и ответчик Б******* А.Г., 19** г.р., состоят в зарегистрированном браке с 5 февраля 19** года (л.д.12).

Б******* А.Г. принадлежала комната площадью 11,5 кв.м. в квартире по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.2, к.2 кв.*** на основании договора передачи от 13 апреля 1993 года. По договору от 21 апреля 1993 года Б******* А.Г. приобрел у П******* В.Е. комнату площадью 15,6 кв.м.в указанной квартире. Договором определено, что доля П******* В.Е. в праве на квартиру составляет 0,6, доля Б********А.Г- 0,4.

Читайте так же:  Выплаты за неуплату алиментов

25 сентября 2014 года между ДЖП и ЖФ г.Москвы и Б******** А.Г.заключен договор мены, согласно которому в собственность города Москвы перешла квартира по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.2, к.2 кв.***, а в собственность Б******** А.Г. квартира по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.**.

В соответствии с Отчетом ООО « Экспертно-юридический центр «И***» от 25 января 2016 года рыночная стоимость квартиры по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.** составляет 8100000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ ( далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч.1 ст. 38 СК РФ).

В случае спора раздел имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке ( ч.3 ст. 8 СК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В период брака истец и ответчика было приобретено 6/10 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.***.Указанная доля является совместно нажитым имуществом супругов Б*******.

Таким образом после мены квартир совместно нажитым имуществом супругов Б******** являются 6/10 долей в праве на квартиру г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.**.Данное имущество подлежит разделу между супругами в равных долях- по 3/10 доли.

Доказательств вложения в приобретение спорной доли квартиры денежных средств, принадлежащих лично ответчику, суду не предоставлено, в связи с чем доли супругов в совместном имуществе суд признает равными и считает возможным определить истцу 3/10 доли в праве собственности на данную квартиру, ответчику – 7/10.

В соответствии со ст. 98. ГПК РФ, ст 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 21565 руб. пропорциональному размеру удовлетворенных требований (8100000х0,33=2673000) -1000000)х0,5/100+13200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде 6/10 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.** между Б******** А.Г и Б********* Е.Н.

Признать за Б******** Е.Н. 13 марта 19** года рождения право собственности на 3/10 доли в праве на квартиру по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.**.

Признать за Б********* А.Г. 29 июля 19** года рождения право собственности на 7/10 доли в праве на квартиру по адресу: г.Москва, Я**** пр-д, д.12, к.2, кв.**.

Взыскать с Б******** А.Г. в пользу Б********* Е.Н. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 565 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Н********* М.В., при секретаре Я******* А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-****/16 по иску Б********* Е.Н. к Б******** А.Г. о разделе совместно нажитого имущества.

Определение суда о разделе имущества

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 54 вопросов по теме Определение суда о разделе имущества. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Определение суда о разделе имущества, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 227 юристов и адвокатов.

1.1. Зачем тогда заключали если собрались отменять не понятно, а так если вступило в силу то никак

1.2. вы вправе подать частную жалобу на определение суда в срок 15 дней с момента вынесения определения суда
а для того чтоб определить основания для отмены определения необходимо ознакомиться с материалами дела

2.1. Раз по суду Вам выделили авто, регистрируйте его в ГИБДД на себя, арест должны снять приставы. Не снимут, тогда через суд сделать это.

2.2. Ольга. Обращайтесь к приставам с определением суда о снятии запрета на регистрационные действия.

2.3. Ольга. Необходимо обращаться в суд с иском об освобождении авто от ареста. В случае вынесения положительного решения суда обращаться в ГИБДД для внесения соответствующей информации в базу.

3.1. в любом случае Вам необходимо обратиться в суд, для того чтобы все честно поделить между собой, никакие денежные средства до подписания мирового соглашения или вынесения судебного решения не подписывайте, раз Вы не можете достичь согласия по данному вопросу. Собирайте общее имущество и делите его через суд-удачи!

4.1. Есть ещё Верховный суд РФ, куда можно подать кассационную жалобу в 6-тимесячный срок с момента вступления решения в законную силу, то со дня вынесения апелляционного определения.

4.2. После вынесения апелляционного определения она сможет подать кассационную жалобу (глава 41 ГПК РФ) в Президиум Верховного суда республики, а затем в Верховный суд.

5.1. Развод является действительным, т.к. ваш брак был расторгнут по решению суда. Если ошибка допущена только в свидетельстве о расторжении брака по вине сотрудника ЗАГСа, то обратитесь туда с заявлением об исправлении ошибки.

5.2. Все зависит от того какого характера ошибка или описка. Если не верно указана дата, месяц либо год — это не существенно можно внести изменения, если ошибка касается фамилии, то есть физического лица, тогда существенно.

6.1. А в чьем пользовании фактически находится автомобиль? Обратитесь в МРЭО ГИБДД с надлежаще заверенной копией решения суда по месту собственной регистрации.

С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

6.2. Нужно взять все документы, в том числе на авто, решение-определение суда, страховку и обратиться в любое ГИБДД, там произведут запись о новом собственнике в учёт, выдадут с отметкой ПТС и ср.

7.1. Если делится квартира, то суд определит доли в праве на эту квартиру. После этого целесообразно обратиться к мировому судье с иском об определении порядка пользования.

7.2. Дмитрий, можете, но такие иски подаются от одного сособственника к другому.
Т.е. Вы и она уже сейчас должны быть сособственниками.

8.1. Теперь я могу снять ограничения подав ходатайство в суд?
— Как выплатите половину стоимости авто супруге, так тогда и снимите.

9.1. Вам лучше подать отдельный иск, так как он не будет удовлетворять критериям встречного. Вы можете требовать определения порядка пользования квартирой, вселения, либо назначения компенсации за пользование вашей долей.

9.2. Можете подать и встречный иск. т.к. объект спора оди и тотже, но суд сам решает принять его или нет, если откажет-подавайте отдельный иск.

10.1. Определение суда об утверждении мирового соглашения вступает в силу по истечение 15 дней, если не будет подана жалоба на это определение суда в вышестоящий суд. Уже можете идти.

11.1. Они могут заключить новое мировое соглашение в порядке исполнения определения об утверждении мирового соглашения и установить новые условия.

11.2. Зачем отменять, просто заключите договор купли продажи долей, обмена долей, но только сейчас это дело не дешевое, все через нотариуса с соблюдением ст. 250 ГК РФ.

12.1. Да, суд взыскивает по заявлению истца при удовлетворении исковых требований (в том числе частично) расходы на оплату услуг адвоката, при наличии подтверждающих документов, подтверждающие такие расходы могут быть снижены судом.

12.2. Да в данном случае могут, поскольку ответчики подавали встречный иск, и если их требования удовлетворены полностью или частично, то они вправе взыскать с вас судебные издержки.

Читайте так же:  Гражданин узбекистана подать на алименты

13.1. 1. могу ли я идти переоформлять в кадастровую палату имущество на свое имя (там написано в течении 30 дней. Правильно ли я поняла — от момента получения опрлеления суда?)

2. могу ли я пользоваться данным имуществом и требовать ключи (ответчик попросил срок выселения 45 дней)? спасибо.

По истечении 15 дней оно вступает в силу, берете два определения суда с отметкой, что вступило в законную силу.
Идете регистрируете.

Решение районного суда о разделе имущества

Шпаковский районный суд Ставропольского края

Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел «Обращения граждан» не принимаются, поскольку действующим процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок подачи таких заявлений и жалоб, а также не содержат подписи лиц, отправивших документ.

Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать соответствующий раздел сайта

Обращаем Ваше внимание на изменения, произошедшие с 01 октября 2019 года

Гражданском процессуальном законодательстве РФ.

В частности, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, стало обязательным только в том случае, если он предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса РФ в исковом заявлении необходимо указывать дополнительную информацию: — об ответчиках-физлицах — дату, место рождения, место работы (если эти данные известны), а также обязательно любой из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серию и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства. Истцы-физлица указывают идентификатор, только если он им известен;

— об ответчиках-юрлицах — ИНН и ОГРН, если они известны.

Аналогичную информацию нужно указывать в заявлении о выдаче судебного приказа.

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу необходимо самостоятельно направлять документы другим участникам процесса.

Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложения к нему, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд иска через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» необходимо приложить к исковому заявлению

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Счет супружеского долга. Верховный суд РФ разъяснил, как при разводе поступать с семейными кредитами

Дележ имущества после развода — тема вечная, болезненная и непростая. В последние годы к разделу совместно нажитых квартир, дач, гаражей, ложек и стульев добавился раздел банковских кредитов.

По самой оптимистической статистике, каждая вторая российская семья имеет обязательства перед банками. И распадается, по той же статистике, также каждый второй брак. Поэтому анализ судебного спора об обязанностях бывших супругов по отношению к кредиту, взятому в период брака и не выплаченному до развода, может оказаться очень полезным. Такую проверку судебного спора провел Верховный суд РФ.

Итак, в Адлере в суд обратился гражданин с иском к бывшей супруге. В иске было сказано, что за время брака в банке им был взят кредит — один миллион рублей. Из этой суммы супруги успели вернуть банку немногим больше двухсот тысяч. Через год после расторжения брака Адлерский районный суд признал задолженность по кредиту — чуть больше 800 тысяч рублей — общим долгом супругов — у каждого оказалось по половине долга.

Суд общий долг супругов распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком

В нынешнем иске бывший супруг заявил, что из своих средств после развода за два года он выплатил 400 тысяч рублей в счет кредита. А вот его бывшая ничего не платит. То есть не погашает совместный долг и отказывается возмещать ему половину «фактически произведенных им выплат». Истец попросил суд взыскать в его пользу с бывшей супруги 200 тысяч рублей. Райсуд пошел истцу навстречу и его требования удовлетворил. Ответчица пожаловалась выше, и Краснодарский краевой суд это решение отменил и сам принял новое решение — бывшему супругу в просьбе отказать целиком и полностью.

Теперь уже истцу пришлось дойти до Верховного суда РФ и просить отменить вердикт краевого суда. Судебная коллегия по гражданским делам ВС дело изучила и заявила, что есть основания для отмены апелляционного определения. Вот аргументы Верховного суда.

Решение райсуда выглядело так. После того как райсуд разделил долг супругов перед банком — 800 тысяч — пополам, бывший муж после развода сам за два года погасил долг в 400 тысяч рублей. Исходя из чего районный суд пришел к следующему выводу: раз кредитные обязательства признаны общим долгом в равных долях, то половину выплаченной истцом суммы следует взыскать в качестве компенсации с бывшей благоверной.

Краевой суд с таким решением не согласился, отменил его и принял новое решение — в иске супругу отказать. Апелляция исходила из того, что общий долг супругов в 800 тысяч был поделен пополам. Поэтому долг каждого составляет 400 тысяч. Выходит, что истец выплачивал 1/2 общего долга и не вносил на счет банка деньги за погашение доли бывшей жены. Вывод краевого суда — требования истца основаны на неисполнении его бывшей женой решения суда о разделе долга. И истец выбрал неверный способ защиты своих прав. С таким выводом Верховный суд не согласился и напомнил Семейный кодекс, где в статье 39 сказано про раздел общего имущества и определении долей в нем. Долги супругов по этой статье признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. Общие долги супругов при разделе распределяются пропорционально присужденным им долям.

В постановлении Пленума ВС (№ 15 от 5 ноября 1998 года), который изучал вопрос раздела имущества, сказано, что при разделе имущества между супругами учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим «в интересах семьи». В Гражданском кодексе (статья 450) сказано, что изменение или расторжение договора возможно лишь по соглашению сторон. В связи с этим распределение долговых обязательств между супругами «не должно изменять условия заключенного ранее кредитного договора без согласия на это кредитора и заключения соответствующего соглашения».

Высокий суд подчеркнул, из смысла 39-й статьи Семейного кодекса следует, что общие долги распределяются согласно присужденным долям. При определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника, а устанавливается часть долга (размер доли), которую должник вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

В нашем случае кредитный договор супругов никто не изменял. Бывшая супруга — не сторона этого кредитного договора. Суд общий долг распределил, но он не определял долг каждого супруга перед банком. Поэтому вывод краевого суда, что истец погасил свою долю задолженности, «не основаны на законе». Верховный суд заявил — его коллеги не учли, что по кредитному обязательству, возникшему в период брака, обязанность исполнения обязательства после развода лежит на одном из бывших супругов. А супруг — заемщик вправе требовать от бывшей компенсации, соответствующей доли сделанных им выплат. Верховный суд. Он оставил в силе решение Адлерского суда и отменил решение краевого.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета — Федеральный выпуск №7741 (278)

Решение о разделе совместно нажитого имущества

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2014 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи К., при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к М. о разделе совместно нажитого имущества ,

УСТАНОВИЛ:

М. обратилась в суд с иском к М. о разделе совместно нажитого имущества . В обоснование заявленных требований указала, что стороны состояли в браке который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка района Царицыно г. Москвы. От брака супруги имеют общего ребенка, М.

Читайте так же:  Сроки получения свидетельства о рождении ребенка

В период брака супругами приобретено имущество , раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение по данному вопросу не достигнуто, брачный договор не заключался.

В период брака приобретено имущество , являющееся совместно нажитым и подлежащим разделу , а именно:

— Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 74,9 кв. м.;

— Квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 80,2 кв. м.,

— Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 41,0 кв.м.;

— Недостроенный одноэтажный бревенчатый дом с мансардой лит. А, верандой лит. а, общей площадью 93,8 кв.м., СНТ «Звезда», участок 65;

— Земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м.;

— 2-этажное жилое строение, общей площадью 79 кв.м., инв. № 1696, лит. А, А1а

— Земельный участок, общей площадью 436 кв.м.;


Считает, что доли в совместно нажитом имуществе супругов равны, в связи с чем, просит определить доли собственности по 1/2 за каждым на имущество . В уточненном исковом заявлении просила суд определить следующий порядок: в собственность М. должно быть передано следующее имущество : 1.Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 74,9 кв. м., рыночной стоимостью 13 895 000,00 руб.; 2.Недостроенный одноэтажный бревенчатый дом с мансардой лит. А, верандой лит. а, общей площадью 93,8 кв.м., расположенный на земельном участке землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м., рыночной стоимостью недостроенного садового дома и земельного участка составляет 1 462 000,00 руб.

Видео (кликните для воспроизведения).

В собственность М. должно быть передано следующее имущество : 1. Квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 80,2 кв. м., рыночной стоимостью 15 406 000,00 руб.; 2. Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 41,0 кв.м., рыночной стоимостью 1 564 000,00 руб.; 3. 2-этажное жилое строение, общей площадью 79 кв.м., расположенное на земельном участке общей площадью 436 кв.м., рыночной стоимостью 1 218 000,00 руб.; 4. Автомобиль, рыночной стоимостью 756 000,00 руб.

С учетом предложенного порядка, общая стоимость передаваемого истцу имущества составляет 15 357 000,00 руб., а Ответчику — 18 944 000,00 руб. на основании изложенного просила также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за превышающую долю передаваемого ответчику имущества , которая составляет 3 587 000,00 руб..

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, имеет представителя который копию иска получил, о дате и времени рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует расписка. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке.

25 февраля 2013 года на основании решения мирового судьи судебного участка района Царицыно брак, зарегистрированный Царицынским отделом ЗАГС г.Москвы между М. и М., расторгнут. Решение суда вступило в законную силу.

Стороны от брака имеют общую несовершеннолетнюю дочь – М.

Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто.

В период брака сторонами были приобретено следующее имущество :

Квартира, состоящая из 2-х комнат.

Рыночная стоимость жилого помещения согласно отчету составляет 13 895 000,00 (тринадцать миллионов восемьсот девяносто пять тысяч)рублей 00 копеек.

Недостроенный одноэтажный бревенчатый дом с мансардой лит. А, верандой лит. а, общей площадью 93,8 кв.м.

Земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м.

Согласно отчету рыночная стоимость недостроенного садового дома и земельного участка составляет 1 462 000,00 (один миллион четыреста шестьдесят две тысячи) рублей 00 копеек.

Квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 80,2 кв. м.

Рыночная стоимость жилого помещения согласно отчету составляет 15 406 000,00 (пятнадцать миллионов четыреста шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 41,0 кв.м.

Рыночная стоимость жилого помещения согласно отчету составляет 1 564 000,00 (один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

2-этажное жилое строение, общей площадью 79 кв.м., лит. А, А1,а.

Земельный участок, общей площадью 436 кв.м.

Согласно отчету рыночная стоимость жилого строения и земельного участка составляет 1 218 000,00 (один миллион двести восемнадцать тысяч) рублей 00 коп..

Согласно отчету рыночная стоимость транспортного средства составляет 756 000,00 (семьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество , нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу , который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статьями 37, 38 СК РФ определено, что имущество каждого супруга может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества . Раздел имущества супругов может быть произведен как в период брак, так и после его расторжения по требованию любого из супругов . В случае спора раздел общего имущества супругов , а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае, если одному из супругов передается имущество , стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определений долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами .

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В виду не представления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Определяя стоимость имущества суд руководствуется представленными истцом заключениями об определении рыночной стоимости имущества .

Оснований не доверять указанным заключениям у суда не имеется, поскольку они не оспорены в судебном заседании.

Учитывая, что возражения против предложенного истцом варианта раздела имущества , ответчиком суду не представлено, а Семейным кодексом РФ не определены критерии, за исключением равенства долей супругов (если иное не предусмотрено договором между супругами ), которыми надлежит руководствоваться суду при разделе общего имущества супругов , принимая во внимание тот факт, что объем совместного имущества сторон позволяет произвести раздел в долевом отношении, суд приходит к выводу об определении долей супругов равными, и с учетом конкретных обстоятельств дела, произвести раздел совместно нажитого недвижимого имущества в соответствии с которым: признать за М. право собственности на следующее имущество :

1.Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 74,9 кв. м., рыночной стоимостью 13 895 000,00 руб.;

2.Недостроенный одноэтажный бревенчатый дом с мансардой лит. А, верандой лит. а, общей площадью 93,8 кв.м., расположенный на земельном участке землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м., рыночной стоимостью недостроенного садового дома и земельного участка составляет 1 462 000,00 руб.

Читайте так же:  Подать на алименты на свекровь

Таким образом, общая стоимость передаваемого М. имущества составляет: 13 895 000,00 руб. + 1 462 000,00 руб. = 15 357 000,00 руб.

Передать в собственность М. следующее имущество :

1. Квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 80,2 кв. м., рыночной стоимостью 15 406 000,00 руб.;

2. Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 41,0 кв.м., рыночной стоимостью 1 564 000,00 руб.;

3. 2-этажное жилое строение, общей площадью 79 кв.м., лит. А, А1,а, расположенное на земельном участке общей площадью 436 кв.м., рыночной стоимостью 1 218 000,00 руб.;

4.Автомобиль, рыночной стоимостью 756 000,00 руб.

Общая стоимость передаваемого М. имущества составляет: 15 406 000,00 + 1218 000,00 + 1 564 000,00 + 756 000,00 = 18 944 000,00 руб.

Поскольку исходя из рыночной стоимости подлежащего передаче М. имущества , имущественная доля М. превышает имущественную долю М. на 3 587 000,00 руб. (18 944 000,00 — 15/557 000,00 = 3 587 000,00 руб.), суд находит возможным взыскать с М. в пользу М. в счет компенсации по разделу имущества 1 793 500,00 руб., исходя из расчета 3 587 000,00 / 2 = 1 793 500,00 руб.

Суд считает, что оснований, предусмотренных ст. 39 СК РФ, для отступления от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе , не имеется.

Оснований для отступления равенства долей не имеется, поскольку доли супругов в общем имуществе таковыми не являются.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина пропорционально доли в спорном имуществе , т.е. 30000,00 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за М. право собственности на следующее имущество :

— Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 74,9 кв. м.

— Недостроенный одноэтажный бревенчатый дом с мансардой лит. А, верандой лит. а, общей площадью 93,8 кв.м.

— Земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: (кадастровый номер ).

Признать за М. право собственности на:

— Квартира, состоящая из 3-х комнат, общей площадью 80,2 кв. м.

— Квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 41,0 кв.м.

— 2-этажное жилое строение, общей площадью 79 кв.м., лит. А, А1,а.

— Земельный участок, общей площадью 436 кв.м.

Взыскать с М. в пользу М. в счет компенсации по разделу имущества 1 793 500,00 (один миллион семьсот девяносто три тысячи пятьсот) руб.

Взыскать с М. в пользу М. расходы по оплате госпошлины в размере 30000,00 (тридцать тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи кассационной жалобы в Нагатинский районный суд г. Москвы со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда раздел имущества

На сайте Юридической социальной сети 9111.ru собрано 53 вопросов по теме Решение суда раздел имущества. Вы можете воспользоваться поиском по уже имеющейся базе вопросов с ответами или задать свой вопрос. Опытные юристы и адвокаты, специализирующиеся на теме Решение суда раздел имущества, проконсультируют вас совершенно бесплатно. Получить консультацию можно как по телефону горячей линии
8 800 505-92-64, работающей 24 часа в сутки, так и в режиме онлайн через форму на сайте.
В данный момент онлайн находятся 227 юристов и адвокатов.

  • При разводе и разделе имущества, кто оценивает стоимость квартиры для решения суда?
  • Как сделать взаимозачет долгов по решению суда при разделе имущества.
  • Можно ли уже после решения суда по разделу имущества совершать мировое соглашение?
  • Какой срок выплаты за раздел имущества по решению суда?
  • Здравствуйте! Подскажите, имеет ли срок давности решение суда о разделе имущества?
  • Подать в суд на раздел имущества
  • Решение раздел имущества
  • Суд раздел совместного имущества
  • Суд о разделе имущества в браке
  • Раздел имущества через суд

1. При разводе и разделе имущества, кто оценивает стоимость квартиры для решения суда?

1.1. Порядок проведения оценки имущества подробно регламентирован Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». При этом ее проведение возможно в отношении любого имущества, за исключением того, которое прямо названо в законе, а соответствующий отчет имеет доказательственное значение.
Вы можете самостоятельно поставить цену вашего имущества, но в дальнейшем суд у вас запросит подтверждающие документы на вашу оценку или можете обратится к профессиональным оценщикам. В вашем городе такие имеются. И уже их отчет по оценке приложить к иску.

5. Подскажите, имеет ли срок давности решение суда о разделе имущества?

5.1. Не имеет срока давности само решение. К требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут применяется 3 летний срок исковой давности (ст. 38 СК РФ).

5.2. У решения суда срока давности не существует и оно действует всегда, в том числе и по разделу имущества
Всего хорошего.

5.3. К решению суда срок давности не применяется, поскольку решение уже вынесено и спор разрешен.
Другое дело, что если решение суда не исполняется добровольно, то предъявить исполнительный лист для исполнения можно только в течение трех лет со дня его выдачи.

5.4. Само решение суда никаких сроков давности не имеет, а вот если взять исполнительный лист, то его можно предъявить приставам только в течение 3 лет.

5.5. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

3. Можно ли уже после решения суда по разделу имущества совершать мировое соглашение?

3.1. Мировое соглашение может быть заключено и на стадии исполнения решения суда. Мировое соглашение утверждается судом, вынесшим решение.

7. Имеет ли срок давности решение суда по разделу имущества супругов?

7.1. У самого решения суда, вступившего в законную силу, Срока исковое данности нет. Оно действует всегда и при любых условиях.

7.2. «Имеет ли срок давности решение суда по разделу имущества супругов?» — любое решение суда не имеет срока давности.

7.3. Срок исковой давности — 3 года. Но весь вопрос в том, когда он начинает отсчитываться: по закону с момента нарушения права. А право Ваше может быть нарушено, например через десять лет после развода, когда муж бывший начнет продавать квартиру, оформленную на себя, но вы которой пользуетесь (привел покупателей). Срок исковой давности — вещь тонкая. Здесь нужен адвокат в процессе.

6. Сроки выплаты долга по решению суда по разделу имущества (машины)

6.1. Игорь!
По общему правилу суд присуждает выплату денег единовременно. Исполнить решение суда по сути Вы должны после вступления его в силу и возбуждения исполнительного производства. Рассрочка исполнения возможна только на основании определения суда согласно ГПК РФ
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

6.2. Сроков нет, если его не установит суд, долг должен быть выплачен сразу после вступления в законную силу решения суда, но ответчик может подать в суд заявление на отсрочку или рассрочку исполнения решения суда при наличии оснований.

2. Как сделать взаимозачет долгов по решению суда при разделе имущества.

2.1. Можете составить акт о взаимозачете либо в виде соглашения оформить, заверить нотариально желательно. Удачи Вам и всего хорошего.

Читайте так же:  Как написать автобиографию для усыновления ребенка

2.2. Чтобы сделать взаимозачет, нужно согласие двух сторон на проведение этого взаимозачета. Если такое согласие имеется то составляется соглашение о взаимозачете. Желательно данное соглашение чтобы потом не было претензий заверить у нотариуса.

4. Какой срок выплаты за раздел имущества по решению суда?

4.1. Решение суда должно быть исполнено немедленно и единовременно после его вступления в законную силу. Но необходимо понимать, что такое случается редко. Зачастую решения исполняются годами.

4.2. уважаемая Евгения
С момента вступления в законную силу суда должно быть исполнено, если есть проблемы с исполнением Обратитесь к приставу, любому юристу на сайте

Удачи вам и близким!

8. Каковы дальнейшие действия после получения решения суда о разделе имущества.

8.1. Если решение не устраивает, то его нужно обжаловать в апелляции. Если устраивает и были обеспечительные меры в виде ареста, то их нужно отменить. Затем зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.

8.2. Если Вы не согласны с ним — обжалуйте. Либо ждите вступления решения суда в законную силу и получайте исполнительный лист.

С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

9.1. Следует отправить электронное обращение через сайт уфссп Вашего региона с требованием отменить обременение. Как обоснование приложите скан решения суда. Если не поможет, придётся обращаться в суд.

10.1. Подайте возражение на иск, так как имеется дело по взысканию с вас данной суммы, во избежание двойного взыскания.

10.2. Вам необходимо предоставить в суд решение по разделу долгов и матери будет отказано.

11.1. Ответчик может заявить в суде о данном факте, обратив внимание суда на то, что истец вводит суд в заблуждение.

11.2. Так и напишите в отзыве на иск о разделе, а далее просите не давать отсрочку в уплате госпошлины, или обязать хотя бы половину.
А если этот намек на увеличении доли в имуществе, то тем более отпишите, что не может быть увеличена доля, т.к. и при Вас тоже ребенок.
Главное напишите до суда. И в суде не молчите.

12.1. Татьяна, получить в суде исполнительный лист и обратиться с ним и с соответствующим заявлением. Правовое основание: ФЗ «Об исполнительном производстве».
Принудительно исполнять судебное решение будут судебные приставы.

12.2. Идите в суд берите исполнительный лист и приставам отдайте.

13.1. Истекли все сроки для подачи каких-либо жалоб на Решение суда.

13.2. Дело не только в сроке исковой давности. Когда мировой суд рассматривает дела, связанные с фактом, у вас, как я понимаю бракоразводный процесс, размер или стоимость имущества, не имеет значения.

13.3. Для отмены судебного решения предусмотрен срок 30 дней. Поэтому отменить решение уже не получится.

13.4. Если доли в квартире не выделены, то они могут быть выделены любым из супругов в любой момент в течении 3-ех лет с момента, когда один из супругов посчитает что его право нарушается, например: один из супругов захочет продать квартиру.

14.1. Ирина
Подобных ситуаций достаточно много, к примеру с должника взыскана сумма 500 тыс. руб. и выясняется, что таковой суммы в наличии нет, в итоге должник отвечает по долгам всем своим имуществом и доходом (заработная плата), а в рамках закона с заработной платы должника возможно взыскивать не более 50 %.

15.1. Нет, не вышел. Суд мог именно таким образом сформулировать резолютивную часть.

16.1. Вы пишите отменить решение и соглашение так что же на самом деле это разные вещи.

17.1. Действия законны снимайте ограничения.

18.1. Это надо было давно сделать наложить арест на регистрационные действия.

18.2. Накладывается арест только по решению суда. Подайте ходатайство в суд.

19.1. Нет, не является.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

20.1. А вы соответственно можете потребовать половину стоимости автомобиля.

20.2. Подавайте исковое и делите машину.

20.3. Рушания, не важно пользовались вы или не пользовались, важно кому досталась машина. Так же важно знать какое решение было принято судом по данному кредиту при разделе имущества.
Если авто досталось супругу, то и кредит должен оплачивать он.

21.1. Получайте дополнительный исполнительный лист.

21.2. Вам необходимо обратиться в суд, который выносил Решение о разделе имущества, с заявлением о выдаче Вам исполнительного листа на взысканное имущество в связи с тем, что Ваша бывшая супруга отказывается добровольно исполнить Решение суда и направить его в службу судебных приставов для принудительного исполнения Решения суда.

22.1. Нужно ознакомится с документами.

22.2. Непонятно почему ничего не делали течении 3 лет. но для ответа нужно изучать конкретные документы.

22.3. Подавайте конечно. Если это техническая ошибка, то судья ее исправит.

23.1. В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Налог исчисляется налоговым органом, до октября 2019 г. налог обязан уплатить бывший владелец, а после октября 2019 Вы, при этом налог за октябрь 2019 г. согласно ст. 408 НК РФ если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го октября включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го октября за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права.

25.1. Вам нужно получить исполнительный лист на основании решения суда, предъявить его приставам и потребовать, чтобы они произвели принудительную регистрацию права супруга на земельный участок. Ранее уплаченные суммы налога Вы можете взыскать с мужа, предъявив ему новый иск.

25.2. Вы можете оспорить начисление налога ФНС.

Такую позицию обнародовали финансисты (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 30 мая 2016 г. № 03-04-05/30946 «О налогообложении доходов физических лиц, полученных от продажи недвижимого имущества»).

Минфин России подчеркнул, что право собственности, в том числе основания его возникновения и прекращения, регулируется гражданским законодательством. А в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

26.1. У Вас есть полное право возражать против рассрочки.

27.1. основная проблема, что суд в данном случае отсрочку оплаты пошлины не удовлетворит скорее всего, кроме того, суд будет все равно идти минимум два месяца, плюс еще и вступать в силу решение будет месяц с момента вынесения.

27.2. В разделе супружеского имущества дети не участвуют. Да и квартира и так разделена на доли (Вы указываете: «У мужа доля в квартире»). Нотариуса никак не миновать.

28.1. Нет, это все не указать в исковом.

29.1. Да, в соответствии со ст. 395 ГК РФ он вправе требовать.

29.2. конечно имеет право, если Вы не отдали свой долг сразу посе вступления решения суда в законную силу, а погашали частями.
Он вправе насчитать проценты по ст. 395 ГК РФ

Желаю Вам удачи и всех благ!

29.3. Да, имеет право.
Вы вправе просить суд применить ст.333 ГК рФ.
НО, скорее всего, подал по ст.395 ГК рФ — проценты..

Видео (кликните для воспроизведения).

30.1. ходатайствуйте об отложении судебного заседания, в связи с, допустим, Вашей небольшой болезнью, и справку хорошо бы приложить, и на суд не приходите.

Источники

Решение районного суда о разделе имущества
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here