Законным детям все а внебрачным ничего

Мы подготовили ответы на вопросы по теме: "Законным детям все а внебрачным ничего" с комментариями специалистов. Уточнить данные на 2020 год можно у дежурного консультанта.

Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Книга первая.

В.А. Верещагин. — «Закон 3 июня 1902 года», изд. 1907 г., стр. 17-18.

4. Основная мысль правил об улучшении положения незаконнорожденных детей, как и всех, касающихся обсуждаемого вопроса законодательных мероприятий последнего времени, заключается в том, чтобы снять по возможности всякую ответственность за грехи родителей с ни в чем неповинных детей и предоставить им способы занять принадлежащее им по естественному порядку происхождения место в семье их родителей («Журн. Соед. Деп. Гос. Сов.», ст. 37-41).

В.А. Верещагин. — Там же, стр. 19.

5. Государственный Совет, входивший при обсуждении закона 3 июня 1902 г. в подробное рассмотрение юридического положения детей, рожденных от кровосмешения или прелюбодеяния, т.е. от такого брака, который был заключен в недозволенных степенях родства или при существовании на стороне одного из родителей другого брака, пришел к тому окончательному выводу, что существующее в сем отношении в законах гражданских (ст. 133 ч. 1 т. Х) ограничение не отвечает требованиям современной жизни, а потому и признал необходимым распространить ст. 131 1 ч. 1 т. Х на всех вообще детей от недействительных браков, не исключая также детей, рожденных от прелюбодеяния или кровосмешения. И хотя по отношению к этим последним (т.е. к детям, происшедшим от кровосмешения) в законе 3 июня 1902 г. не содержится каких-либо особых указаний, но из точного смысла ст. 132 в новой ее редакции нельзя не прийти к тому заключению, что закон этот не делает решительно никакого отступления для таковых детей, подобно тому как это было и до последнего времени в силу ст. 994 Улож. о Наказ., бесспорно к ним применявшейся.

Прив.-доц. И.Д. Мордухай-Болтовской. — «Внебрачные дети в губ. Царства Польского», «Ж. М. Ю.», 1907 г., кн. 1, стр. 163 и кн. 2, стр. 182.

Прив.-доц. И.М. Тютрюмов. — «Полож. детей от недейств. браков», «Юрист», 1902 г. N 1.

7. Из категорического предписания ст. 131 1 надо заключить, что за детьми сохраняются все права законных детей. Поэтому дети приобретают право на фамильное имя родителей (отца), права состояния, следуют месту жительства родителей, их религии.

Проф. А.И. Загоровский. — «Курс семейного права», 1909 г., стр. 344.

8. Каковы наследственные права детей от недействительных браков? После родителей такие дети наследуют несомненно, как законные дети и наряду с ними. Но едва ли им предоставляется право законного наследования и после родственников, так как к роду причисляются те только члены его, которые рождены в законном браке (ст. 1113).

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Проф. А.И. Загоровский. — «О внебрачн. детях по нов. зак.», стр. 16 и «Курс семейного права», 1909 г., стр. 345 и 346.

9. Очевидно, что: во-1-х, правило ст. 131 1 распространяется не только на рожденных, но и на детей, зачатых ранее состоявшегося решения о признании брака недействительным, и во-2-х, и в отношении детей от недействительного брака можно предъявить спор о незаконности рождения на общем основании по правилам Уст. Гр. Суд.

И.В. Гессен. — «Закон о внебрачн. детях», «Право», 1902 г., N 28, стр. 1318.

10. Судьба детей, рожденных от брака недействительного, определяется по личным статутам, которым подчинялись его родители во время рождения ребенка в зависимости от того, считались ли они водворенными в Царстве или в Империи. То же самое начало (по аналогии ст. 119 т. Х ч. I и 272 Гражд. Улож.) должно иметь применение при суждении о правах состояния ребенка, зачатого до признания недействительности брака его родителей, но рожденного после прекращения брака на этом основании.

Н.М. Рейнке. — «Очерк русско-польского междуобластного частного права», 1909 г., стр. 84.

11. Хотя по законам как Империи, так и Царства Польского (ч. 1 т. Х ст. 131 1 -131 6 по Прод. 1906 г. и ст. 260 и 261 Гражд. Улож.) последующее признание недействительности брака не влияет на гражданское состояние рожденных от сего брака детей, которые сохраняют права детей законных, но разница между обоими законодательствами состоит в том, что по имперскому это положение имеет значение безусловное, вне зависимости от добросовестности родителей, вступивших в брак; между тем по законам Царства сохранение за детьми, рожденными от брака недействительного, прав детей законных обусловлено добросовестностью по крайней мере одного из его родителей при вступлении в брак; в отсутствии такой добросовестности дитя признается внебрачным.

Н.М. Рейнке. — Там же, стр. 84.

См. ст. 37, 131 2 -131 6 .

131 2 . (Прод. 1906 г.) От соглашения родителей зависит определить, у кого из них после признания брака недействительным должны оставаться несовершеннолетние дети.

Если со стороны одного из родителей вступление в брак было недобросовестно, то другой родитель имеет право требовать оставления у него всех детей.

В случае отсутствия соглашения родителей, равно как необходимости отступления от упомянутых правил для блага детей, подлежащее опекунское установление определяет, у кого из родителей должны оставаться несовершеннолетние дети. Там же, ст. 131 2 .

О месте жительства детей от недействительных браков

1. Статья 131 2 предоставляет прежде всего соглашению самих родителей определять, у кого из них должны оставаться дети. Родительская заботливость о благе детей и знание самими родителями всех могущих иметь значение обстоятельств побудят их найти наилучший исход. Навязывание детей тому, кто предпочитает оставить их у другого родителя, не может принести пользы детям. При отсутствии соглашения самих родителей для разрешения столь важного в подобных случаях вопроса о судьбе несовершеннолетних детей необходимо подробно исследовать все обстоятельства семейной жизни родителей, свойства родительского отношения к детям и судьбу их нравственного воспитания. Определение поэтому, у кого из родителей в случае отсутствия соглашения должны оставаться несовершеннолетние дети, было признано всего целесообразнее возложить на подлежащее опекунское установление. (пр. Ред. Ком., стр. 111 и 112 и «Журн. Соед. Деп. Гос. Сов.», стр. 42).

В.А. Верещагин. — «Закон 3 июня 1902 года», изд. 1907 г., стр. 20.

2. Упоминание в этой (131 2 ) статье лишь о детях несовершеннолетних приводит к заключению, что за детьми, достигшими совершеннолетия, может быть уже признаваемо право самим избирать свое местожительство и не у родителей, что неминуемо должно влечь за собой и прекращение права родителей требовать их на жительство к себе.

К. Анненков. — «Сист. русск. гражданск. права», т. V: «Права семейные и опека», стр. 209.

131 3 . (Прод. 1906 г.) Родительская власть над детьми принадлежит родителю, у которого они оставлены. Там же, ст. 131 3 .

Родительская власть над детьми от недействительных браков

1. Родитель, у которого дети оставлены, представительствует за детей (ст. 175), он имеет право требовать детей к себе от других (ст. 164, 172, 173, 178), а от детей требовать послушания (ст. 177), принимать по отношению к ним дисциплинарные меры (ст. 165), разрешать или не разрешать вступление в брак (ст. 6), но вместе с тем он обязан давать несовершеннолетним детям пропитание и воспитание (ст. 172).

Проф. А.И. Загоровский. — «Курс семейного права», 1909 г., стр. 345.

2. Так как постановления об имущественных отношениях между родителями и детьми понимаются нашим законодательством как «власть родительская по имуществу» (отд. II, гл. II, кн. I), то, следовательно, только тот родитель, коему предоставлена родительская власть, имеет право «выделять их» (ст. 190), т.е. только к прижизненным выдачам такого родителя будут применимы правила о выделе. Равно как такой родитель будет иметь право на получение содержания от детей в старости, так как и это право ставится нашим законом в связь с родительской властью (ст. 194).

Читайте так же:  Может ли бывшая жена подать на алименты

Проф. А.И. Загоровский. — «О внебрач. детях», «Русская мысль», 1903 г., кн. 4, стр. 53.

3. См. ст. 131 1 -131 2 , 141 4 -141 6 , 164, 172, 194.

131 4 . (Прод. 1906 г.) Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя. Способ и время осуществления этого права в случае разногласия родителей определяются местным Мировым либо Городским Судьей или Земским Начальником. Там же, ст. 131 4 .

Право родителей на свидание с детьми от недействительных браков

1. Едва ли судья или земский начальник имеют право отказать родителю в праве свидания: они определяют только время и способ свидания, а не решают быть ему или не быть.

Проф. А.И. Загоровский. — «Курс смейного права», 1909 г., стр. 345.

2. Другой взгляд на этот вопрос высказывает И.В. Гессен. По его мнению, указанные в ст. 131 4 должностные лица вправе и вовсе отказать родителю в свидании с детьми, если, например, как указывается в мотивах комиссии к выработанному ею проекту (объясн. записка, с. 115), представляется затруднительным установление целесообразного способа свиданий или если они будут грозить опасностью кому-либо из членов семьи. На постановления означенных лиц по рассматриваемому вопросу можно, конечно, принести жалобу в соответственную апелляционную инстанцию на общем основании, ибо в законе нигде не сказано, чтобы эти постановления были окончательными и не подлежали обжалованию.

И.В. Гессен. — «Новый зак. о внебрач. детях», «Право», 1902 г., N 28, стр. 1319 и 1320.

131 5 . (Прод. 1906 г.) Каждый из родителей обязан сообразно своим средствам участвовать в издержках на содержание и тех детей, которые оставлены у другого родителя. Там же, ст. 131 5 .

Обязанность детей от недействительных браков доставлять родителям содержание

1. Дети от недействительных браков в свою очередь обязаны доставлять родителям содержание, если они нуждаются в нем. Об этом последнем хотя в законе 3 июня 1902 г. прямо и не сказано, но из того определения закона, что дети от брака, признанного недействительным, сохраняют права детей законных, необходимо следует, что они не только пользуются одними правами, но и должны нести соответствующие обязанности в отношении своих родителей, обыкновенно лежащие на детях законных.

Прив.-доц. И.М. Тютрюмов. — «Положение детей от недействительных браков», «Юрист», 1902 г., N 1.

2. См. ст. 131 1 , 172, 194.

131 6 . (Прод. 1906 г.) По смерти родителя, у которого оставлены были дети, а также в случаях лишения его родительской власти или невозможности осуществления им этой власти, находившиеся при нем дети поступают под родительскую власть другого родителя, разве бы подлежащее опекунское установление ради блага детей сочло необходимым назначить особого над ними опекуна. Там же, ст. 131 6 .

О передаче родительской власти над детьми от недействительных браков

1. Родительская власть над детьми от недействительных браков может перейти от того родителя, которому она предоставлена, к другому — в случае смерти, лишения родительской власти (что наступает вследствие лишения всех прав состояния, если дети за родителем не последуют в место ссылки) или невозможности осуществления им этой власти (напр., вследствие объявления сумасшедшим). Впрочем, опекунское установление, если признает нужным для блага детей, может, не передавая родительской власти другому родителю, назначить малолетнему опекуна (ст. 131 6 ).

Проф. А.И. Загоровский. — «Курс семейного права», 1909 г., стр. 346.

Отд. III. О детях внебрачных

132. (Прод. 1906 г.) Внебрачные дети суть: 1) рожденные незамужней; 2) происшедшие от прелюбодеяния и 3) рожденные по смерти мужа матери, или по расторжении брака разводом или же после признания брака недействительным, когда со дня смерти мужа матери, или расторжения брака, или же признания его недействительным до дня рождения ребенка протекло более 306 дней. 1901 июня 3 (21566) I, ст. 132.

О детях внебрачных

2. Помещая постановления о детях незаконных в числе постановлений о союзе родителей и детей и союзе родственном, закон тем самым признает естественный союз не только между незаконнорожденным и его матерью, но в известных случаях — и его отцом (1902/116; 92/106; 72/685).

С. Григоровский. — «О браке и разводе», стр. 137.

4. Нельзя не согласиться с замечанием Гессена, что за детей законных должны быть признаваемы не только зачатые и рожденные в недействительном браке до признания его судом духовным недействительным и до разлучения супругов от совместного жительства, но и дети, только зачатые в браке до этого момента, а рожденные по его наступлении, потому что подкрепление правильности этого положения может быть извлечено из правила 119 ст., по которому дети, рожденные по прекращении и законного брака смертью отца или его расторжением, относятся к детям законным и которое нет основания не применять теперь и к детям, рожденным в браке недействительном, как к детям, приравниваемым новым законом вполне к детям, рожденным в браке законном.

К. Анненков. — «Система русск. гражд. права», т. V: «Права семейные и опека», изд. 1905 г., стр. 98.

5. Дети, рожденные по прошествии 306 дней по смерти мужа матери или по расторжении брака разводом, должны быть признаны внебрачными ipso iure и без всякого спора против их законности: во-1-х, потому, что правило ст. 132 относит к категории детей внебрачных вообще детей, рожденных незамужней женщиной, т.е. как девицей, так и вдовой по истечении указанных 306 дней, и, во-2-х, потому, что правило 131 ст. может быть понимаемо и в том смысле, что им заинтересованным лицам предоставляется право оспаривать законность ребенка, родившегося спустя 306 дней по прекращении брака не всегда, а только в случае отнесения такого ребенка к категории детей законных, или все равно признания его законнорожденным записью его таковым и в метрической книге, когда собственно только и могут быть нарушаемы права известных лиц, могущих иметь право оспаривать его законность.

а) Внебрачные дети по Французскому и Итальянскому кодексам

Согласно вышесказанному сначала должна быть речь о способах установления незаконного сыновства. Таких способов два: добровольное признание внебрачного дитяти его родителями и судебное удостоверение происхождения его от данных лиц, или розыск родителей.

_ 25. 1. Признание (la reconnaissance, il riconoscimento)

В учении о признании первый вопрос, подлежащий разрешению, есть вопрос о том., кто имеет право делать признание.

Ответ должен быть дан такой — конечно, родители; и именно так, что признание, сделанное каждым из них, и порождает юридические последствия только в отношении его; так что признание, сделанное отцом, устанавливает отцовство, а признание, сделанное матерью, устанавливает материнство (Франц. код., ст. 336; Итал., ст. 182).

Акт добровольного признания есть акт личный и притом не отменяемый и не допускающий ни срочности, ни условий. Сверх того, он должен быть результатом воли свободной и не заблуждающейся; он не должен быть вызван ни ошибкой, ни обманом. Не будучи актом договора, (отчего и не требуется согласие признаваемого), он может быть совершаем теми лицами, которые и не располагают общедоговорной дееспособностью, а именно: замужней женщиной без авторизации мужа или суда, малолетним (неэмансипированным) — без согласия опекуна, малолетним эмансипированным — без участия попечителя, лицом, находящимся под надзором семейного совета, — без согласия этого совета.

Читайте так же:  Образец искового заявления об алиментах на ребенка

Каких незаконных детей можно признать своими? Всех, кроме происшедших от прелюбодеяния и кровосмешения (Франц., ст. 335; Итал., ст. 180). Это privilegium odiosum двух последних видов незаконнорожденных оправдывается французскими юристами следующими соображениями. Рождение дитяти, составляющего плод прелюбодеяния или кровосмешения, есть чистое несчастье для нравов. Поэтому не только не следует сохранять какой бы то ни было след существования такого рождения, но было бы желательно изгладить даже всякую память о нем*(57).

Признание может быть сделано даже до рождения ребенка, а по мнению французской судебной практики, и по смерти его, если у умершего осталось потомство. Это мнение основывается на том постановлении закона (ст. 332), которое дозволяет узаконение предполагать наличность признания их (ст. 331). Такое же мнение и итальянских юристов (Prof. D. Gianturco. Istituzioni di diritto civile italiano. 4 ed. Р. 72).

Для действительности признания требуется соблюдение особой предписанной законом формы; именно, по ст. 334 Франц. кодекса и ст. 186 Итальянского признание должно быть сделано посредством публичного акта (acte authentique), если оно не сделано в акте о рождении. Этим требованием закон желает, с одной стороны, обеспечить свободу и искренность признания, а с другой — сообщить ему достоверную дату и дать свойство неотменяемости.

Всякое признание может быть оспорено заинтересованными в том лицами (Франц., ст. 339; Итал., ст. 188). Такими заинтересованными лицами будут: само признанное дитя, его законные родители, лицо, признавшее раньше то же дитя, сам признавший или его родители, или его наследники, наконец, все прочие лица, имущественно заинтересованные (Франц., ст. 339; Итал., ст. 188).

Возможно, что совершенно законное и действительное признание не произведет всего своего действия. Это именно признание, сделанное женатым или замужней, дитяти, родившегося до брака от другого лица, а не от супруга. Такое дитя не будет считаться происшедшим от прелюбодеяния, потому что оно родилось прежде заключения брака; но супруг, чужой по отношению к этому дитяти, мог быть обманут, вступая в брак и полагая, что его супруг не имел добрачных детей. Нельзя допустить, чтобы он, благодаря этой ошибке, терпел лично или его законные дети. Эта цель достигается тем, что такое признание не может причинить вреда ни супругу, ни его детям от брака, т. е. что такое дитя не может пользоваться наследственными правами во вред законным детям. Но это признание оказывает свое действие после прекращения брака, если от него не останется законных детей (Франц., ст. 337; Ср. Итал., ст. 183).

Внебрачный ребенок

Интересует такой вопрос-есть ли случаи НОРМАЛЬНОГО общения с внебрачными детьми мужчины и его официальной семьи (с женой, детьми, бабушками-дедушками)? Дети, которые родились «на стороне», но отец хочет принимать какое-то участие в их жизни. Советы и обвинения не интересуют, только факты и случаи из жизни, кто сталкивался или наблюдал за знакомыми-родственниками.

Интересует такой вопрос-есть ли случаи НОРМАЛЬНОГО общения с внебрачными детьми мужчины и его официальной семьи (с женой, детьми, бабушками-дедушками)? Дети, которые родились «на стороне», но отец хочет принимать какое-то участие в их жизни. Советы и обвинения не интересуют, только факты и случаи из жизни, кто сталкивался или наблюдал за знакомыми-родственниками.

знаю 2 такие истории(одну со слов подруги) другую вижу в реале. Ну там фишка в том,что в определённые дни муж общается с «внебрачным ребёнком» а семья делает вид ,что ничего не знает и никто это в кругу семьи не обсуждает.Нет разговоров и деталей-нет проблем.Деньги выделяются ежемесячно(примерно одинаковая сумма каждый раз) и обсуждению и изменениям этот раздел не подлежит.Как-то так,уж что знаю.

Не встречала. Знаю только,что бывший любовник соседки навещает своего сына один раз в год в его день рождения.

Не думаю,что он это делает по согласованию с женой, да и вид у него какой- тошпионский,все время озирается по сторонам.

У нас так. Отношения у нас уже 6 лет, ребенку 3 года, отец ребенка признал, любит его, помогает финансово. Его мать (бабушка), тоже приезжает к нам несколько раз в год, нянчится, подарки дарит. С женой у него отношения странные, на мой взгляд, она ни во что не вмешивается, но давно поставила ультиматум или-или. Поэтому у них отношений нет и не будет до тех пор, пока он не бросит меня, а меня бросать он не собирается, поэтому они развелись и живут как соседи.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

У меня есть пример, но там в обще к-то жесткая СантаБарбара(

Это подруга моей мамы. Живут с мужем уже 20 лет, лет 6 назад он завел себе любовницу, молоденькую 19 лет, встречались они не долго, даже собирались расстаться, но она неожиданно))) залетела. В общем он подумывал из семьи уйти, поскольку дети его уже в общем-то взрослые были, 16 и 18 лет. Но жена его всеми силами тянула обратно, даже болезнь себе к-то придумала. В общем он остался, но с условием, что будет ребенку помогать. И вот он уже 5 лет, поддерживает эту девку с ребенком материально, она из него день очень хорошо вытягивает, хотя жена и против. И ещё, самое, на мой взгляд, не понятное, встречается он с ребенком только в присутствии жены и этой девки у себя дома, т.е. 2 раза в месяц и на некоторые праздники.

Видео (кликните для воспроизведения).

Да, все таки это ненормально-иметь ребенка на стороне, коли уж решил остаться в семье-потом не разорвешься, чтоб всем угодить-и семье, и ребеночку.

Отец мой так встречался со своим сыном. Открылось все, когда он мою единокровную сестру-малявку решил с ним познакомить. Она проболталась маме своей (следующей после моей матери жене отца). Был страшный хай с битьем тарелок и вызыванием скорых, потом все устаканилось. Жена отца делает вид, что мальчика не существует, однако дочь свою к нему отпускает с отцом, скрипя зубами. Потребовала написать завещание на свою дочь по квартире, отец уступил.

у меня еще хуже санта-барабара. я родила недавно. его семья ко мне очень хорошо отнеслась. Тем более к жене там отношение очень нехорошее, не любят ее и не уважают.

Бабушка приходит в гости, покупает подарки внуку. Брат моего мужчины в гости постоянно зовет.

И вот на этом фоне жена сделала классный ход: сама родила. При этом свою беременность тщательно скрывала, на учет не встала, родила одна дома в грязных тряпках. Когда она нам это сообщила, мы приехали, вызвали врача, она скорую не пустила, захлопнула железную дверь. В общем пришлось с милицией ее вскрывать.

На тот момент мы уже вместе жили больше полугода, он за детьми приходил только по выходным.

В общем это было очень ужасно. Со слов бабушки (его матери) он как узнал о ее беременности орал матом, что они же договаривались, что у них детей больше не будет. Ибо дети рождаются больные. Потом осознал некоторые факты и теперь требует сказать, от кого ребенок, потому как от него быть не может. Жена загадочно улыбается, от ДНК отказывается наотрез, говорит, раз брак не расторгнут, то будет этот ребенок его.

Читайте так же:  Получить копию решения суда о разводе

Надо сказать, что это ей популярности в семье не добавило. Все родственники встали резко на мою сторону. Мужчина туда перестал ходить совсем.

Но меня эта история прихлопнула. Потому что если ребенок все же его, то скотская история получается. Если нет — тоже скотская. И как будем выживать — не знаю. Пока что меня его семья очень поддерживает своим отношением. Что будет дальше не знаю.

Права и обязанности внебрачных детей

Закон не лишает внебрачных детей каких-либо прав или обязанностей, в полной мере защищая такие права и законные интересы.

Сегодня среди семей достаточно часто встречается такое понятие, как «гражданский брак». Тем не менее, правовая основа такого союза законодательно никак не закрепляется. С точки зрения закона подобные отношения являются обыкновенным сожительством. В то же время нужно обращать внимание, что закон не лишает внебрачных детей каких-либо прав или обязанностей, в полной мере защищая такие права и законные интересы.

Какие нормы закона защищают интересы детей, рожденных вне брака

Правовые нормы, задачей которых является охрана интересов несовершеннолетних, рожденных от лиц, брак которых не заключен в органах ЗАГС в установленном законом порядке, содержатся в Семейном кодексе РФ, а именно – в 10-й и 11-й главе данного кодекса. В частности, 10-ая глава прямо указывает, когда и при каких обстоятельствах у родителей и их ребенка возникают взаимные права и обязанности, каким образом должно быть установлено происхождение несовершеннолетнего, когда установление отцовства возможно посредством обращения в суд, как можно признать факт отцовства при участии суда, в каких случаях возможно оспаривание не только отцовства, но и материнства, а также как зарегистрировать новорожденного.

Стоит учесть, что нормы Семейного кодекса о положении внебрачных детей являются не единственными положениями законодательства по данному вопросу. Так, Гражданский кодекс РФ не лишает внебрачных детей права получить наследство после смерти своих отца или матери.

Установление отцовства ребенка, рожденного вне брака

Отцовство при рождении младенца у лиц, не состоящих в официальных отношениях необходимо устанавливать и фиксировать документально в книге рождений, причем закон не исключает такой возможности как добровольное установление отцовства при непосредственном участии отца в такой процедуре.

Стоит отметить, что основания, по которым мужчина официально считается отцом и может быть признан таким, содержатся в законе «Об актах гражданского состояния». Такими основаниями являются: добровольное заявление отца, заявление от обоих родителей или решение суда. Нужно учитывать, что добровольное заявление от мужчины принимается только в том случае, если мать по каким-либо причинам (смерть, лишение родительских прав и тд.) не может участвовать в подаче совместного заявления.

Если отцовство не вызывает споров, и с таким фактом согласны как отец, так и мать, то от данных лиц орган ЗАГС принимает заявление, на основании которого и устанавливается отцовство при рождении.

В случае возникновения споров об отцовстве, отцовство может быть установлено и в суде на основании ст. 49 Семейного кодекса РФ, причем с исковым заявлением по данному вопросу имеет право обратиться не только мать, но и опекун. Как правило, в суде отцовство устанавливается на основании результатов экспертизы ДНК, выявляющей наличие или отсутствие родственных связей. Факт установления отцовства также может быть необходим и в случае, если мать желает впоследствии получать алименты.

Кроме того, установление отцовства дает несовершеннолетнему возможность получать наследство как по закону, так и по завещанию.

Права внебрачного ребенка

Права несовершеннолетнего прописаны в главе 11 Семейного кодекса. Согласно положениям данной главы закона, каждый несовершеннолетний имеет право на воспитание в своей семье своими родителями, а также на получение информации о своих родителях. Так, например, установление отцовства гарантирует ребенку соблюдение его права знать своих родителей. Кроме того, каждый несовершеннолетний (в том числе, и рожденный вне брачного союза) имеет право носить фамилию своего отца (ст. 58 Семейного кодекса РФ).

Особое внимание стоит уделить статье 53 Семейного кодекса РФ, которая законодательно закрепляет права и обязанности несовершеннолетних, рожденных от не состоящих в браке родителей. Буквальное толкование данной статьи указывает на то, что дети лиц, рожденные вне брака, наделяются полным набором прав. Также в соответствии со ст. 60 Семейного кодекса РФ, несовершеннолетние имеют право на получение полного материального обеспечения от своих родителей, причем аналогичная обязанность накладывается и на лиц, не состоящих в брачных отношениях. Обязанности таких лиц по содержанию своих детей являются законодательно закрепленными, причем пренебрежения данными обязанностями закон не допускает.

Важно иметь в виду, что в случае установления отцовства, на отца могут быть возложены обязанности уплачивать алименты. Алименты могут быть взысканы по решению суда, в том числе, и на детей вне брака. Важный момент: мать внебрачных детей не имеет законных оснований получать алименты на свое содержание, а может получать алименты только на несовершеннолетнего. Алименты на несовершеннолетнего являются еще одной гарантией, закрепленной законодательно.

Дети, рожденные вне брака

Ребенок считается рожденным не в браке в том случае, если его отец и мать не закрепили свои отношения в соответствии со ст. 10-11 Семейного кодекса РФ, которыми установлено, что браком считается союз, заключенный в органах ЗАГС при личном присутствии брачующихся. После официальной регистрации отношений супругам выдается документ (свидетельство), которое устанавливает факт наличия между ними брачных отношений.

Зачастую бытует мнение, что гражданский брак (сожительство) не влечет за собой каких-либо затруднений в случае появления у такой пары детей, однако это не совсем так. Несмотря на то, что ребенок вне брака как гражданин Российской федерации имеет права и обязанности, его родителям для регистрации рождения и отцовства придется пройти несколько иную процедуру, чем лицам, оформившим брачные отношения в соответствии с законодательством.

Поскольку ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ закреплено, что при рождении ребенка у лиц, состоящих в официальных отношениях, регистрация новорожденного проводится на основании свидетельства о браке родителей, лица, такого свидетельства не имеющие, сталкиваются с более сложной процедурой регистрации.

Усыновление внебрачных детей

Необходимо иметь в виду, что понятия «усыновление» и добровольное признание отцом своего ребенка являются тождественными. То есть, под усыновлением понимается добровольное заявление как мужчины, так и женщины, являющихся родителями, которые ранее по какой-то причине не пожелали зарегистрировать несовершеннолетнего, а ведь именно регистрация факта рождения дает ребенку все полагающиеся по закону права.

Часто отцы не спешат признавать ребенка, полагая, что отсутствие регистрации отношений с его матерью дает им возможность не уплачивать алименты, однако это является распространенным заблуждением.

Так, если ребенок был рожден вне брачного союза, впоследствии отец не лишен возможности усыновить несовершеннолетнего. В случае усыновления в подобной ситуации обязанность уплачивать алименты может и не возникнуть, если отец будет ежемесячно на добровольной основе перечислять денежные средства на обеспечение лиц, отцом которых он признан.

Кроме того, часто отцы прибегают к усыновлению, чтобы впоследствии получать от сына или дочери алименты и на своё содержание. Обязанность содержать нетрудоспособных родителей и выплачивать им алименты закреплена в ст. 87 Семейного кодекса РФ.

Также необходимость усыновления часто обуславливается желанием передать наследство. Для лиц, рожденных вне брачных отношений, получить наследство после смерти одного из родителей становится возможным только в случае подтверждения родственных связей, поскольку часто наследство включает в себя недвижимое имущество или иные ценные вещи. Внебрачные сын или дочь вступают в наследство в качестве первоочередных наследников в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, поскольку имеют такие же основания получить наследство, как и законнорожденные наследники.

Читайте так же:  В каком порядке раздел имущества

Регистрация детей, рожденных вне брака

Как было уже отмечено выше, регистрация новорожденного является обязательной процедурой и проходит в органах ЗАГС. Новорожденный, как правило, регистрируется по заявлению матери с документами, подтверждающими ее личность, а также на основании документов из родильного дома. Более точно узнать, какие документы понадобятся для регистрации, можно на официальном сайте органов ЗАГС в том или ином субъекте. Что касается матерей, не состоящих в брачных отношениях, то для них сведения об отце новорожденного могут быть записаны со слов матери, а в случае, если отец желает признать ребенка, как матери, так и отцу, необходимо совместно явиться в органы ЗАГС.

Также для женщин, не состоящих в официальных отношениях, предусмотрена возможность не вносить сведения об отце в свидетельство о рождении и присвоить несовершеннолетнему свою фамилию.

Впоследствии после установления факта родственных связей между новорожденным и его отцом в судебном порядке, в книгу рождений могут быть внесены изменения, касающиеся сведений об отце.

Внебрачные дети: вчера и завтра

Появлением понятия внебрачные дети мы обязаны… христианской церкви. До принятия христианства все племена Западной и Восточной Европы, включая славян, были полигамны. Равно полигамия была распространена в Азии, включая Китай, в Африке и в Америке, Австралии.

Соответственно, у славян не было проблем с внебрачными детьми. Князь Владимир Красное Солнышко был сыном «рабыни», но сумел устранить своих братьев и стать правителем Древнерусского государства.

Кстати, у самого Владимира жен было несколько десятков, а наложниц — не менее пятисот! До сих пор историки спорят, как звали матерей сыновей Владимира — Святополка, Ярослава, Бориса, Глеба, Судислава, Мстислава и др.

Именно христианство покончило с полигамией на Руси и в Европе. Князья на Руси и графы в Западной и Центральной Европе не спешили расставаться с полигамией, за что папы, патриархи и митрополиты гневно их обличали, а иной раз и отлучали от церкви. Все наши историки, пишущие о событиях XI века, обязательно упоминают о браке французского короля Генриха I и Анны, дочери Ярослава Мудрого. Не отстают и кинематографисты — «Ярославна, королева Франции». Но и те, и другие сразу же ставят жирную точку после прибытия Анны в Реймс. И, замечу, не зря!

Генрих I быстро умер. В 1062 г. Анна Ярославна вторично вышла замуж за богатейшего графа Рауля де Крепи и Валуа. Оный граф длительное время воевал с Генрихом I, но, что гораздо хуже, был уже женат. Реймсский архиепископ Жерве (Гервазий) срочно сигнализировал папе Александру II: «В королевстве нашем — немалая смута: наша королева вышла замуж за графа Рудольфа». В итоге Александр II объявил брак незаконным, граф отказался подчиниться, и тогда римский понтифик предал Рауля и Анну анафеме! Супруги игнорировали отлучение от церкви, наслаждались жизнью и плодили детей.

Усилия православного духовенства не пропали даром, и с конца XII века «параллельные» жены и внебрачные дети князей и бояр уходят в тень, то есть за пределы письменной истории, и о них, равно как и о внебрачных детях крестьян и купцов, мы практически ничего не знаем.

Зато достоверно известно, что с начала XII века и по конец XVI века в русские князья попадали лишь законные сыновья князей Рюриковичей или Гедиминовичей. Исключение представляют лишь некоторое количество татарских «полевых командиров», пришедших на службу к московским владыкам в XV-XVI веках и объявивших себя потомками Чингисхана. В Москве селекцией Чингизидов и самозванцев не занимались и всех брали на службу с их титулами. Московские бояре зло шутили: «Приехал татарин зимой — жалуют шубой, а летом — князем».

Тем не менее, ни один царь до Петра I не посмел дать княжеский или иной титул ни одному придворному. Чины кравчего или боярина — пожалуйста. Но это, повторяю, всего лишь чин, не передающийся по наследству.

Петр I поначалу осторожничал и просил союзных западных монархов давать его фаворитам титулы князей, графов и баронов. Ну, а затем пошло-поехало — эти титулы императрицы и императоры раздавали кому попало не столько за заслуги на поле брани (Румянцев, Суворов, Кутузов), сколько за иные заслуги, включая альковные. В XIX веке достаточно было дать царю без отдачи приличную сумму, и ты уже барон.

Не торговал мой дед блинами,

Не ваксил царских сапогов,

Не пел с придворными дьяками,

В князья не прыгал из хохлов.

Поэт имел ввиду Александра Меншикова, графа Кутайсова, графа Разумовского, князя Безбородко. Павел I после итальянского похода отправил к Суворову своего фаворита графа Кутайсова. Александр Васильевич в присутствии графа начал распекать своего лакея Прошку: «Вот видишь, турка тоже лакеем был, а стал барином и графом. А все потому, что не пил, как ты!»

Отход Петра и его наследников от основополагающих принципов феодального общества, где человек ценился не только за его личные заслуги, но и за заслуги его предков, сказался и на ситуации с внебрачными детьми. Любовницы и внебрачные дети дворян «выходят из тени», начиная с середины XVIII века. Мелкие дворяне, «обрюхатившие» дворовых девок, обеспечив приданым, выдавали их замуж за своих крестьян или за мещан. С начала XIX века обеспеченные женщины преспокойно отправлялись за границу, там рождали своих незаконных детей и там же оставляли их на попечение бедных семейств за высокую плату.

Ну, а в большинстве случаев в крестьянских, мещанских и дворянских семьях незаконных младенцев записывали детьми родителей девицы, ее дядей и прочей родни. Провинциальные батюшки в подавляющем большинстве случаев за небольшую плату закрывали на все глаза, крестили и вписывали в церковные книги все, что им говорят. Итак, в большинстве случаев «нагулянные» дети оставались в том же сословии, а если отец был барин, то занимали промежуточное положение в обществе между отцом и матерью из крестьян или мещан.

Внебрачные дети дворян довольно часто делали блестящую карьеру или получали всероссийскую известность. Так, Александр Иванович Герцен (1812-1870) был сыном богатого барина Ивана Александровича Яковлева и 16-летней немецкой мещанки Генриетты Гаак. Знаменитый композитор и химик Александр Порфирьевич Бородин (1833-1887) был сыном поручика князя Луки Степановича Гедианова и дворовой девушки.

Поэт и литератор Василий Андреевич Жуковский (1783-1852) был сыном надворного советника Афанасия Ивановича Бунина и пленной турчанки Сальхи, в крещении Елизаветы Дементьевны.

Ну, а Алексей Кириллович Разумовский, внук казака Разума и племянник фаворита императрицы Елизаветы Алексея Разумовского прижил от дочери слуги четырех сыновей — Николая, Льва, Бориса и Василия. Все они получили фамилию Перовские по названию подмосковного именья А. К. Разумовского Перово. По неясным причинам Николай имел отчество Иванович, а остальные три сына были Алексеевичи. Все три Алексеевича получили от Николая I графское достоинство. Зато внучка Николая Перовского Софья Львовна 1 марта 1881 г. отличилась, командуя отрядом бомбистов на Екатерининском канале.

Самым знаменитым «подкидышем» империи стал Феликс Эльстон. В 1825 г. в Петербург из Германии приезжает 22-летняя девица Екатерина Федоровна Тизенгаузен с пятилетнем ребенком. Николай I дает ему фамилию Эльстон. Историки до сих пор теряются в загадках, кто же были родители младенца. В качестве матери фигурируют сама Екатерина Тизенгаузен, венгерская графиня Йозефина Форгач и ряд других, а отца — несколько германских родственников жены Александра II, барон Карл Фюгель и король Пруссии Фридрих Вильгельм IV и т. д.

И вот бастард (внебрачный ребенок владетельной особы) Феликс и его сын, тоже Феликс, делают головокружительную карьеру. Не выиграв ни одного сражения, не основав ни одного города, не сделав ни одного научного открытия, бастард Феликс становится одним из богатейших людей России и графом, а Феликс Феликсович — самым богатым человеком России после царя, да еще и князем.

Читайте так же:  Пфр свидетельство о рождении ребенка

В 1852 г. Феликс Эльстон женился на богатой наследнице вымирающего рода графов Сумароковых Елене Сергеевне. Вместе с женой он получил и графский титул. Ну, а его сын Феликс Феликсович, граф Сумароков-Эльстон, в 1882 г. женился на княжне Зинаиде Николаевне Юсуповой. Через 9 лет умирает ее отец Николай Борисович — последний из рода Юсуповых, и Феликс Феликсович становится князем Юсуповым, графом Сумароковым-Эльстоном. Каково звучит!

Увы, бастардам сильных мира сего не хватало титулованных невест из вымирающих родов. И тогда в Петербурге открылась вторая в империи контора по производству липовых титулов и родословных. Замечу, что первая такая контора была открыта евреями еще в XVI веке в славном городе Бердичеве. Там несколько поколений высококвалифицированных специалистов стряпали родословные и идеальные подделки пожалований титулов польским панам и малороссийским Серкам. Нужна родословная от Магомета — пожалуйста! А от самого Ноя? — Платите, пан!

При Екатерине II петербургские конторщики хоть имели совесть. Так, внебрачный сын Екатерины предположительно от Григория Орлова получил фамилию Бобринский (по названию села, где он воспитывался) и графский титул. А вот Александр II пошел дальше. Его любовница Екатерина Долгорукая и их дети сын Георгий (1872-1913) и дочери Екатерина (1878-1959) и Ольга (1873-1925) получили титул князей Юрьевских.

А ведь с 1212 г. по 1340 г. в городе Юрьеве правила целая династия князей Юрьевских, родоначальником которых был Святослав, сын великого князя Всеволода Большое Гнездо. Неужели своей милой Александр не мог придумать иную фамилию, не трогая древних русских князей?

Одной из причин трагедии Цусимы была некомпетентность в морских делах руководивших флотом генералов-адмиралов великих князей Константина Николаевича и Алексея Александровича. Зато как «ходоки» они преуспели. Только от балерины Анны Кузнецовой Константин нажил четверых детей. А Алексей имел сотню романов. Плодом связи с фрейлиной Сашей Жуковской (как мы знаем, отец ее тоже был внебрачным сыном) стал мальчик, рожденный 14 ноября 1871 г. Александр II присвоил ему графский титул и дал фамилию Белевский. Замечу, что в XIII-XV веках существовало Белевское княжество, и были князья Белевские.

Любовь к старине подвела петербургских конторщиков и самого императора. Николай II поначалу не признал брак великого князя Павла Александровича с Ольгой, урожденной Карпович. Однако позже царь сменил гнев на милость, и ее произвели в княгини Палей и составили липовую родословную, что она якобы происходит из старинного малороссийского рода Палеев (Палиев). Увы, на самом деле такого рода там никогда не было, а известен только один казак Палий. Он был славным атаманом, сам себя произвел в полковники, не признавал власти ни польских королей, ни московских царей, ни малороссийских гетманов. Настоящее имя его Семен Гурко. А Палием (на мове «Поджигатель») его прозвали за уничтожение целых городов и местечек. Палий мог запросто дать фору и Стеньке Разину.

Большевики, придя к власти, отменили церковный брак и полностью уравняли в правах внебрачных детей с законными. Благо, к 1917 г. многие лидеры большевиков, обзавелись «зазорным» потомством. Теперь матери-одиночки могли подавать в суд на алименты на кого угодно. Но если суд еще мог отказать в алиментах, то ФИО отца веселые дамы выбирали сами. Правда, вождей мирового пролетариата трогать никто не рисковал, зато серьезно пострадали деятели культуры. Одних Лемешевых и Козловских появились сотни, если не тысячи.

В 1804 г. Франция и в 1944 г. СССР попали в одинаковое положение — миллионы мужчин были убиты на войне и в ходе внутренних смут. Обе страны оказались во враждебном окружении, предвиделись новые кровавые войны. Лишь резкое увеличение рождаемости могло спасти обе державы от гибели. И оба диктатора принимают одинаковое и единственно правильное решение: запретить революционное нововведение — привлечение к отцовству в судебном порядке. Разумеется, в обеих странах добровольное признание отцовства и финансовая помощь отцов только приветствовалась.

Вопреки мнению либералов Наполеон и Сталин не только не лишили детей отцов, а наоборот позволили миллионам женщин, не имевшим шансов найти мужей, вкусить радость материнства, а их дети получили приходящих пап. Это сейчас мужчина стоит перед дилеммой — или признать отцовство и 18 лет выплачивать свыше четверти дохода, или полный отказ от ребенка и конфликт с матерью. А при Наполеоне и при Сталине большинство отцов приходили к детям, учили их наукам, охоте, рыбной ловле, дарили подарки, приносили деньги.

Вверг ли Сталин внебрачных детей в бесправие и нищету? Те, кто учился в 1950–1960-х годах вспоминают, что тогда не знали и не интересовались, кто из одноклассников был внебрачным ребенком. Все дети были одеты в единую школьную, спортивную форму, у всех более-менее одинаковые прически, головные уборы. Дети законные и внебрачные ходили в одни те же ясли и детсады, учились в одних и тех же школах, техникумах, вузах. Причем, малоимущие родители что законных, что внебрачных детей получали от государства средства на покупку учебников, школьной формы, им полностью оплачивали детсады и ясли, и т. д. Отдых всех детей был примерно одинаков. Причем дети матерей-одиночек обеспечивались бесплатными путевками в первую очередь, а дети из полных семей — по остаточному принципу.

…Теперь введено судебное установление отцовства. Это в чем-то справедливо для «гражданских» браков. Но для случайных связей? Сейчас многие женщины рожают «для себя». То есть без любви к партнеру и без желания создать семью. Кто-то из них не может, а кто-то не хочет вступать в брак. У кого-то муж — лесбиянка, а ребенка-то все равно хочется. Кто-то рождением ребенка хочет улучшить свои жилищные условия или избавиться от уголовного преследования. Вспомним, как в недавнем прошлом в любом доме, назначенном под снос, внебрачные дети рождались чуть ли не в каждой квартире. А многие мужчины становятся инфантильными потребителями, идущими на поводу сиюминутных эмоций, и не более того. Образумит ли их закон, тоже вопрос. Малознакомые с нашими законами васеньки и петенька чаще станут влипать на 18 лет алиментов?

Вот и Запад подает неоднозначный пример. Так, в Германии с 2007 г. начали в судебном порядке выявлять имена и фамилии доноров спермы, хотя в свое время они получили гарантию полной анонимности. Руководителям фирм, которые уничтожили соответствующую документацию, грозят судебным преследованием. Уже дебатируется вопрос о выплате алиментов донорами спермы. Как говорится, маразм крепчал…

Тем не менее, надо признать очевидный факт: России необходимо выбираться из демографической ямы, и не имеет значения, с помощью детей, рожденных в браке или вне его. Лишь бы были здоровые и желанные. А для этого, помимо уже имеющихся мер налоговой и прямой финансовой поддержки многодетных семей, хорошо бы вспомнить и советский опыт, и привнести свое, усилив материальную и моральную помощь матерям-одиночкам, да и отцам-одиночкам, которых в наше время становится все больше. Стране дорог каждый ребенок.

Видео (кликните для воспроизведения).

Читайте самое интересное в рубрике «Общество»

Источники

Законным детям все а внебрачным ничего
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here