Жириновский домашнее насилие

Мы подготовили ответы на вопросы по теме: "Жириновский домашнее насилие" с комментариями специалистов. Уточнить данные на 2020 год можно у дежурного консультанта.

Жириновский назвал причину домашнего насилия

Владимир Жириновский назвал причину домашнего насилия. Он подчеркнул, что во всем виновата «заниженная» роль мужчин в обществе. Такое заявление он сделал во время слушаний по вопросам предупреждения домашнего насилия. Политик призвал обсуждать не статистику тирании, а корень проблемы.

«Давление на работе, дома, пониженное состояние мужчины – он никто. Развод. Судья оставляет детей с женой. Раздел имущества, больше – в пользу жены. Естественно, это вот все – фильмы, где жена бьет мужа, и везде он какой-то размазня, тряпка. Это все привело к тому что мужчины болеют чаще, умирают раньше», – рассудил глава ЛДПР.

Подробнее – в сюжете телеканала Москва 24.

© 2012 – 2020

Все права на материалы, находящиеся на сайте m24.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24.ru обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-53981 от 30 апреля 2013 г.

Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.ru» создано при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы г. Москвы. (С) АО «Москва Медиа».

Учредитель и редакция — АО «Москва Медиа». Главный редактор И.Л. Шестаков. Адрес редакции: 127137, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. 24, стр. 2. Тел.: +7 (495) 728-73-81. Почта: [email protected]

Информация о погоде предоставлена Центром «ФОБОС». Источник и правообладатель информации о курсах валют — ПАО «Московская биржа». По условиям распространения информации обращаться на ПАО «Московская биржа». Информация о пробках предоставлена ООО «Яндекс.Пробки».

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

ИА REGNUM — сюжет «Обсуждение законопроекта о профилактике домашнего насилия»

Депутат Пушкина, прежде чем писать об избиении, вы видео смотрели?

Семья: поддержать нельзя разрушать. ОП РФ поставила запятую не по-путински?

Как террариум единомышленников защищал «семейное насилие» — репортаж

Открытое письмо Оксане Пушкиной: чьи интересы Вы представляете в России?

Не планирует ли власть с помощью феминисток контролировать несогласных?

Совет Федерации готовится опозориться — в четвёртый раз на том же месте

Свидетельства о регистрации СМИ:

Эл № от 14 августа 2013 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
ИА № от 23 ноября 2012 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Настоящий ресурс содержит материалы 18+.

При цитировании информации гиперссылка на ИА REGNUM обязательна.
Использование материалов ИА REGNUM в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.

Жириновский назвал домашнее насилие следствием «заниженной» роли мужчин в обществе

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает именно «заниженную» роль российских мужчин в обществе одной из причин домашнего насилия, сообщает РИА «Новости».

«Никогда не говорят о главной причине, приведут статистику – сколько случаев насилия, сколько осуждены, погибли, это печально все. А откуда идет все это, мы не обсуждаем. Например, заниженная роль мужчины в российском обществе. Потому что он все время на войне, в тюрьме или в поисках работы, и в семье он не является главным действующим лицом. Понятие «глава семьи» исчезло, нету главы семьи», – сказал Жириновский.

По его словам, в семье должно быть равенство, но равенство «вызывает неудовольствие».

«Если он на работе никто, дома никто, потом это проявляется в издевательствах над самыми близкими: женой или детьми», – уверен Жириновский.

В понедельник, 21 октября, в Госдуме проходят слушания по предупреждению домашнего насилия. Планируется внести законопроект об основах системы профилактики домашнего насилия в России.

«Не будут вступать в брак»: Жириновский назвал опасность закона о домашнем насилии

Он напомнил, что нельзя регламентировать поведение и мужа и жены в семье.

Владимир Жириновский назвал опасность закона о домашнем насилии ФОТО: Владимир ВЕЛЕНГУРИН/КП

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский высказал свое мнение о законопроекте, который затронет тему домашнего насилия. Политик отметил, что нельзя регламентировать поведение и мужа и жены в семье.

Сам по себе нормативный акт необходим, но не в нашей стране, уверен Жириновский. В России закон не приживется, так как мы «единственная в мире страна, где мужчин на 10 млн меньше». Если семья получит надзирателя в виде государства, то сильная половина человечества вовсе перестанет вступать в брак.

«У мужчины есть вариант жениться ещё раз, а у женщины — нет. Это порождает её согласие на насилие в семье. А если мы вводим закон наказания за насилие, тогда мужчины не будут вступать в брак, чтобы избежать наказания», — рассуждает депутат Госдумы.

В целом все это рано или поздно, приведет к сокращению населения.

Вместо того, чтобы сеять недовольство, политик советует со школы учить детей «основам семьи», объяснять как жить вместе и не создавать почву для домашнего насилия, уважать человека, сообщает сайт Радио «КП».

Ранее сайт argumenti.ru писал, что Совет Федерации представил законопроект о домашнем насилии, согласно которому виновному будет выдаваться предписание о запрете приближаться к пострадавшему в течение года.

Тема домашнего насилия близка не только простым людям. Звезды тоже становятся жертвами бытовых разбирательств. певицу Валерию бил первый муж, а Ольга Бузова недавно призналась, что в первом браке с футболистом Дмитрием Тарасовым ей тоже пришлось тяжело. Телеведущая намекнула, что спортсмен поднимал на нее руку, пишет сайт OA.

  • Facebook
  • Twitter
  • Vkontakte
  • Odnoklassniki

Сетевое издание TELEPROGRAMMA зарегистрировано Роскомнадзором, свидетельство Эл № ФС77-66912 от 22 августа 2016 года.
Учредитель и редакция АО «Издательский дом «Комсомольская правда» .
Генеральный директор: Сунгоркин Владимир Николаевич.
Издатель: Гемст Владислав Александрович
Главный редактор Садков Павел Петрович

Читайте так же:  Основания для лишения родительских прав отца ребенка

[email protected]
Телефон редакции: +7 (495) ‎777-02-82
127287, г. Москва, Петровско-Разумовский Старый проезд, д. 1/23, стр.1

Исключительные права на материалы, размещенные в сетевом издании TELEPROGRAMMA (www.teleprogramma.pro), в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране результатов интеллектуальной деятельности принадлежат АО «Издательский дом «Комсомольская правда» ©, и не подлежат использованию другими лицами в какой бы то ни было форме без письменного разрешения правообладателя.
Приобретение прав: ‎(495) 970-19-51 ([email protected])

Сообщения и комментарии читателей сетевого издания размещаются без предварительного редактирования. Редакция оставляет за собой право удалить их с сайта или отредактировать, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона.
Возрастная категория 16+

«Бить женщин нельзя, а мужчин можно» Закон о домашнем насилии вреден для семей в России. Жириновский критикует эту инициативу

Лидер Либеральных демократов, проанализировав закон о профилактике насилия в семье, отметил, что его принятие может иметь серьезные последствия для российских семей.

Владимир Вольфович считает, что проект закона о домашнем насилии в таком виде может принести большой вред. Депутат отметил, что вполне возможно увеличение числа разводов, случаев отказов от вступления в брак, ухудшение возможности для создания нормальных отношений в семье и воспитания детей.

Один из самых авторитетных российских политиков, оценивая положения Закона, сказал, что по документу родители и дети получают право по любому поводу обращаться в полицию или даже в общественные организации с жалобами на неправомерные, по их мнению, действия близких родственников.

Для примера он привел обычный случай, когда родители отбирают у ребенка смартфон, требуя, чтобы он учил уроки. Ведь это же стандартная ситуация! Но теперь сын или дочь будут иметь право пожаловаться на родителей, что станет основанием для обвинения в неправильном воспитании.

Этот закон – явно преждевременный. Во всяком случае, принятие его в этом столетии в таком виде может нанести большой вред, уверен лидер ЛДПР. Он добавил, что важно защитить женщин, которые наиболее часто подвергаются семейному насилию. Хотя по статистике жертвами убийств чаще всего становятся именно мужчины, что явно не радует женскую половину общества. Ведь другого мужа, даже если он пьющий и иногда занимается рукоприкладством, найти сложно.

Жириновский добавил: в нашей стране, в которой женщин больше чем мужчин, нет серьезного роста населения. И если ГД будет принимать законы, тормозящие рост рождаемости и увеличивающие количество разводов, партия ЛДПР их категорически не подержит.

Он считает, что добиться семейного согласия можно иначе: у женщин и мужчин должна быть возможность отдохнуть друг от друга. Идеальное решение, которое позволит мужу и жене сбросить психологическое напряжение и отвлечься – это иметь свободное пространство. Было бы правильным сделать квартиру на одной лестничной клетке, чтобы развести супругов по разным площадям. Это даст шанс сохранить семью, а вариант, предлагаемый в законе, лишь препятствует согласию в ней.

По мнению Владимира Вольфовича, неправильно принимать закон, позволяющий жаловаться на членов семьи. В заключение политик привел яркий пример: уставший глава семьи пришел с работы, а его обязали идти на комиссию или товарищеский суд и разбираться в семейных дрязгах. Такой подход спровоцирует агрессию, и муж попросту выместит зло на родных. Этот закон всколыхнет общество и не даст положительного результата.

Жириновский назвал домашнее насилие следствием «заниженной» роли мужчин в обществе

По мнению Жириновского, в семье должно быть равенство / Фото: Arctus.livejournal.com

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает именно «заниженную» роль российских мужчин в обществе одной из причин домашнего насилия, сообщает РИА «Новости».

«Никогда не говорят о главной причине, приведут статистику – сколько случаев насилия, сколько осуждены, погибли, это печально все. А откуда идет все это, мы не обсуждаем. Например, заниженная роль мужчины в российском обществе. Потому что он все время на войне, в тюрьме или в поисках работы, и в семье он не является главным действующим лицом. Понятие «глава семьи» исчезло, нету главы семьи», – сказал Жириновский.

По его словам, в семье должно быть равенство, но равенство «вызывает неудовольствие».

«Если он на работе никто, дома никто, потом это проявляется в издевательствах над самыми близкими: женой или детьми», – уверен Жириновский.

В понедельник, 21 октября, в Госдуме проходят слушания по предупреждению домашнего насилия. Планируется внести законопроект об основах системы профилактики домашнего насилия в России.

Закон о профилактике домашнего насилия прошел парламентские слушания

Рабочая неделя в Госдуме началась с парламентских слушаний на тему семейно-бытовых отношений и преступлений в этой сфере.

Софья Русова

Слушания организовал Комитет по контролю и Регламенту и Комитет по вопросам семьи, женщин и детей, активно занимающийся разработкой законопроекта «Об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации». Сам законопроект обсуждался до этого на круглых столах, конференциях, дебатах, в СМИ и становился предметом ругани в социальных сетях.

По данным социологов, которые представили свои доклады в Госдуме, жертвами насилия в семье в большинстве случаев — до 75% — становятся женщины. Когда речь идет о супружеском насилии, их доля достигает 91%. Если бы закон был уже принят, вероятно, судьба сестер Хачатурян, как и тысяч других, но не получивших известности женщин, сложилась иначе.

И тем не менее, как рассказала депутат Татьяна Плетнева, открывшая слушания, в комитет поступило порядка 300 писем против закона о домашнем насилии, и всего 100 в его поддержку. Правозащитники отмечают, что такая активность связана с тем, что долгие годы государственными структурами поддерживаются движения, позиционирующие себя как патриотические, антизападные и православные одновременно. «Среди них немало агрессивных и невежественных людей, которые даже не читая закона, его осуждают», – рассказал один из участников слушаний.

Активно ведут себя члены Всероссийского Родительского Сопротивления: ходят по всем круглым столам и общественным мероприятиям, рассказывая о ужасах западного мира и о том, как закон может разрушить традиционные семейные ценности и стать «серьёзной угрозой национальной идентичности и безопасности» .

Насилию дали определение

Адвокат, руководитель Центра помощи пострадавшим от домашнего насилия Мари Давтян, выступившая на слушаниях с докладом рассказала, что законы против домашнего насилия существуют в более чем 100 странах мира. Россия – одна из последних стран как в Совете Европы, так и в СНГ, которая еще не приняла своего.

«Домашнее насилие – это системная проблема и решать ее нужно, создавая систему профилактики, которая будет включать в себя и необходимые определения, чтобы не было разночтений у правоприменителей, а также механизм межведомственного взаимодействия для того, чтобы полиция, социальные службы и медицинские организации могли работать вместе как по каждому частному случаю на местах, так и в целом на федеральном уровне. Закон должен оградить потерпевших от новых случаев домашнего насилия защитными предписаниями», – отметила адвокат.

Читайте так же:  Профилактика жестокого обращения с детьми родительское собрание

В законопроекте разработана система мер профилактики домашнего насилия, организация защиты, даны определения основным понятиям.

В частности, определены виды насилия, которым подвергается человек. В качестве меры защиты предполагается введение института защитного предписания сроком от одного месяца до двух, когда на время его действия лицо, в отношении которого оно вынесено, ставится на профилактический учет органами внутренних дел и за ним осуществляется контроль. Защитным предписанием в соответствии с законом лицу, в отношении которого оно вынесено, запрещается: 1) совершать домашнее насилие 2) преследовать пострадавшего 3) предпринимать попытки выяснять место пребывания лица, пострадавшего от домашнего насилия, если это лицо находится в месте, неизвестном лицу, в отношении которого вынесено защитное предписание. Также, согласно законопроекту, государственные соцработники обязаны незамедлительно и бесплатно предоставлять по просьбе пострадавшего временное жилое помещение. Большое внимание в законе уделяется и вопросам организации помощи в социальной адаптации пострадавшим от домашнего насилия.

16 раз писала заявления о побоях

Мари Давтян рассказала, что в год в Центр помощи пострадавшим от домашнего насилия при Консорциум женских НПО, которым она руководит, поступает более 1200 обращений от пострадавших: «Я хочу обратить внимание на то, что наша практика свидетельствует о том, что проблема домашнего насилия – эта масштабная проблема, которую сегодня невозможно решить за счет существующих механизмов. Конечно, конфликты бывают в каждой семье, но тут речь идёт не о них, а именно о систематическом насилие со стороны более сильного по отношению к более слабым. Чаще всего его жертвами становятся женщины, дети и пожилые люди».

Адвокат отметила, что 97% пострадавших, которые обратились в полицию, не получили от полиции помощи: «Это далеко не всегда связано с тем, что полицейские имеют определенное предубеждение к этим делам и не имеют специальной квалификации (хотя эта проблема тоже существует), но сегодня полицейским чаще всего просто нечем помочь потерпевшим. Полицейские признают, что у них нет никаких реальных механизмов защиты пострадавших в ситуациях, когда риск повторного насилия очевиден, но само насилие еще не произошло. Пока нет механизма защитных предписаний, которые могли бы оградить пострадавших от новых случаев насилия, полиция просто вынуждена ждать, когда вместо побоев, которые наказываются в административном порядке, произойдет преступление и будет причинен вред здоровью. Так, например, в прошлом году в Перми, мужчина ранее привлекавшийся к ответственности за побои забил свою пожилую мать до смерти. До этого женщина 16 раз писала заявления о побоях в полицию».

Говоря об определенных мифах, которые распространяются вокруг законопроекта адвокат отметила, что закон против домашнего насилия не имеет никакого отношения к ювенальной юстиции и направлен на другое: он никак не изменяет существующей сегодня системы работы органов опеки и не дает им никаких полномочий.

По словам других экспертов, опасаться массовых злоупотреблений в случае если закон будет принят не стоит. Российская практика жестко карает за ложные доносы, а перспектива спасения жизни человека намного важнее исключительных случаев возможных манипуляций с законом. Безусловно, критика закона в предлагаемом варианте высказывается со стороны некоторых адвокатов. Например, адвокат Алексей Скляренко в интервью «Бизнес ФМ» отметил, что возникает вопрос будут ли правоохранительные органы действительно этими делами заниматься и что делать, если агрессор не будет выполнять предписание. Адвокат из Казани Надежда Муратова высмеяла определение «экономического насилия», назвав его «шедевром». При этом отметим, что в Стамбульской конвенции (международное соглашение Совета Европы против насилия в отношении женщин и насилия в семье) принятой в 2011 году экономическое насилие признается одной из форм домашнего насилия.

«Меня некому было защищать»

Дети, девочки и девочки- подростки часто терпят и скрывают акты насилия в отношении них, которые совершаются дома, в школе, кружках, в компаниях друзей и просто на улице. Говорить о произошедшем не просто даже многие годы спустя.

Алиса (имя изменено) несколько лет подвергалась сексуальному домогательству со стороны старшего брата. Хотя прямого полового контакта между ними не было, осознать произошедшее и признать то, что в отношении нее было совершено, она смогла только к тридцатилетнему возрасту. С братом она не общается, а на вопрос, почему она не рассказала хотя бы маме, ответила, что однажды попыталась, но мама ей не поверила, посчитав это выдумкой.

Елена, которой сейчас больше 40 лет, дважды за один день была изнасилована – в парке и в подъезде своего дома. Заявление в полицию Елена не написала, посчитав, что огласка может повредить ее карьере учительницы.

Еще одна история – это история девочки из хорошей и любящей семьи. В 16 лет Оксана (имя изменено) познакомилась с молодым человеком на 6 лет ее старше. Через какое-то время он пригласил ее в гости, она приехала. Были разговоры, музыка и алкоголь. Оксана была девственницей и не хотела вступать в половые отношения с этим человеком. Она была изнасилована и избита. «Натягивая брюки на свои ноги в кровоподтеках я думала не о себе, а что скажу родителям. Я считала себя виноватой. Он несколько раз мне повторил, что «я сама к нему пришла». Это сейчас я понимаю, что его вообще нужно было посадить. Но я тогда ничего этого не понимала. Прошло немало времени, но я до сих пор не могу рассказать этого родителям и я до сих пор не могу полюбить себя. Думаю, тот эпизод пагубно сказался на мне: я осознаю, что у меня заниженная самооценка, у меня были проблемы в отношениях с мужчинами. Мне не хотелось жить, потому что я не знала, кто бы мог меня защитить».

Необходимость принятия закона, который бы защищал от домашнего насилия любого члена семьи обсуждается много лет, однако сейчас у него есть все шансы быть принятым: в Совете Федерации заявили, что до первого декабря будет подготовлен итоговый вариант регулирующего текста о профилактике домашнего насилия.

В конце дня в официальном аккаунте Госдумы во Вконтакте прошло голосование “Нужен ли закон о профилактике домашнего насилия”. По итогам его голосования “за” высказалось 87 %. Осталось немногое — чтобы депутаты Госдумы его приняли.

Бить нельзя любить: вокруг проекта о семейном насилии развернулась дискуссия

Видео (кликните для воспроизведения).

Совет Федерации опубликовал на своем сайте законопроект о семейном насилии, чтобы провести по нему общественную дискуссию. Согласно документу, медучреждения обяжут сообщать о фактах причинения физических или психических страданий в семье. Жертвам будут выдавать охранные ордеры, а нарушителей выселять из квартиры, при наличии другой жилплощади.

Читайте так же:  Банки смена фамилий

Регину Гагиеву хоронил весь Владикавказ. Ее убийство вызвало в республике огромный резонанс. Бывший муж, Вадим Техов явился к молодой женщине на работу и 10 раз ударил ее кухонным ножом. А предшествовали этой дикой истории короткий брак, развод, ревность и угрозы мужа.

«Она была в ужасе, говорит: как я там прожила», — рассказала Роксана Гагиева, сестра Регины.

Техов в момент убийства находился под домашним арестом, правда, по другому обвинению. Но все-таки, казалось бы, меры были приняты, а трагедия все равно произошла. Почему? Может быть, дело в том, что тревогу надо было бить раньше, когда прозвучали первые угрозы.

«Насилию не должно быть место в семье», — заявила Галина Карелова, заместитель председателя Совета Федерации РФ.

«У нас толерантность к насилию должна снижаться. Вариант семейной жизни, когда «бьет — значит любит», не приемлем для современного российского общества», — считает Ирина Киркора, заместитель председателя Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Профилактика, беседы, увещевания, работа психологов, профильных отделов полиции — в новом законопроекте о семейно-бытовом насилии эти статьи занимают львиную долю.

Совет Федерации выложил документ на общественное обсуждение. И полемика тут же началась.

«У ребенка отобрали смартфон, иди учи уроки – он пожаловался, всё, родителям уже минус, плохо воспитывают детей. Закон ХХII века, закон ХХIII века. Скоро 2020 год, он преждевременный», — заявил Владимир Жириновский, лидер фракции ЛДПР в Госдуме.

В тексте прямо говорится, что семейно-бытовое насилие — это действие, не содержащее признаки административного или уголовного преступления.

Потрясшая всех история Маргариты Грачевой, которой муж отрезал кисти рук — это ведь тоже про предотвращение. По словам девушки, полиция, до того, как муж отвёз ее в лес, на ее жалобы не реагировала: «Если б были на тот момент охранные ордера, возможно мне это бы помогло. Я очень хочу, чтобы приняли закон о домашнем насилии».

В законе это называется «защитные предписания». Их должны выносить полиция и суды, а если конкретнее, запрещать нарушителю добиваться встречи с жертвой, звонить, писать, и пытаться ее разыскать.

В свое время, это возможно, помогло бы певице Валерии, которая подверглась домашнему насилию со стороны бывшего мужа.

«Я понимаю, что каждая женщина, которая испытывает это на себе, рискует жизнью. И то, что она еще жива, это просто везение», — рассказала певица.

В Православной церкви считают, что для того чтобы такой закон появился и заработал, как надо в обществе должно быть согласие по основным пунктам.

«Необходимо, на наш взгляд, продолжать дискуссию, работать над пониманием этой проблемы и над путём выхода из тех ситуаций которые угрожают традиционной семье», — сообщил Вахтанг Кипшидзе, заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ.

На защиту семьи был направлен принятый два года назад закон о декриминализации побоев. Законопроект, предложенный сенаторами, как будто уравновешивает ситуацию, вооружая униженных и оскорбленных механизмами защиты.

Генпрокуратура, впрочем, критикует документ — за повторы.

«Мои коллеги обратили внимание, что ряд его положений аналогичен или весьма близок к тем, которые уже установлены действующим федеральным законодательством», подчеркнул Александр Куренной, официальный представитель Генпрокуратуры РФ.

В проекте закона предлагают привлекать к профилактике всевозможные организации. К примеру, о подозрении на семейное насилие должны будут сообщать, в том числе и медработники.

Жириновский связал домашнее насилие с исчезновением понятия “глава семьи”

Глава парламентской фракции ЛДПР Владимир Жириновский во время обсуждения закона о профилактике семейно-бытового насилия связал обсуждаемое явление с заниженной ролью мужчин в обществе, передает «Парламентская газета».

«Он [мужчина] всё время на войне, в тюрьме или поисках работы. Понятие «глава семьи» исчезло. Если он на работе никто, дома никто, это прорывается в издевательствах над самыми близкими», — заявил Жириновский.

21 октября в Госдуме проходят слушания по новому законопроекту, направленному на предупреждение преступлений в сфере семейно-бытовых отношений, в создании которого принимали участие законодатели, сотрудники различных ведомств и представители 23 субъектов.

В частности, новые нормы предусматривают выдавачу потерпевшим защитных предписаний на срок от одного до 12 месяцев, которые запретят насильникам приближаться к своим жертвам на определенное расстояние. Агрессор обязан будет покинуть квартиру, где проживает жертва, даже в случае, если является ее собственником.

Также документ предлагает меры реадаптации как для пострадавших от семейного абьюза, так и для самих обидчиков.

Жириновский: закон о домашнем насилии приведет к «безбрачию»

Владимир Жириновский утверждает, что если будет принят закон о домашнем насилии, то это снизит количество браков. Если же люди будут вступать в брак, то они не захотят заводить детей.

Лидер ЛДПР в интервью с журналистами сообщил, что если будут возникать конфликты, то обидчик не сможет общаться с этой семьей, что, по мнению Жириновского, станет причиной безбрачия.

В силу таких правовых последствий люди не захотят регистрировать брак.

Жириновский считает, что закон нуждается в доработке. Он заявил, что с домашним насилием нужно бороться, но так, чтобы принятые меры не были опасны для всех.

Супруга 74-летнего юмориста Евгения Петросяна, Татьяна Брухунова, сегодня отмечает 31-летие. В честь своего дня рождения она разместила в Instagram пикантное фото в купальнике.

Copyright © 1999-2020, технология и дизайн принадлежат ООО «Правда.Ру».

Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет (18+).

Использование материалов сайта (распространение, воспроизведение, передача, перевод, переработка и др.) допускается только с письменного разрешения редакции. Мнения и взгляды авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.

Сетевое издание «Правда.Ру» эл № ФС77-72263 от 01 февраля 2018 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель: ООО «ТехноМедиа».
Главный редактор: Новикова Инна Семеновна.
Электронный адрес: [email protected]
Телефон: +7 (499) 641-41-69

Экстремистские и террористические организации, запрещенные в РФ: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия», «ИГИЛ» (ИГ, Исламское государство), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы». Полный перечень организаций, находящихся под судебным запретом в России, находится на сайте Минюста РФ

Бить нельзя предотвратить

— Вы уничтожаете семью!

— Будут отнимать детей!

— Семьи в России более не будет!

И другие подобные комментарии сейчас массово пишут противники проекта проекта (это не опечатка) закона о профилактике семейно-бытового насилия.

Для тех, кто пропустил предыдущие серии, излагаю краткое содержание. Тема семейно-бытового насилия и необходимости противодействия ему возникает время от времени в российском парламенте последние десять лет, ранее такие законопроекты даже не доходили до рассмотрения. Сейчас к разработке законопроекта подключился Совет Федерации, за его принятие высказался даже секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, есть голоса за даже со стороны представителей Русской православной церкви. Позволю себе сравнить эту тему с экологией: то, что ещё лет десять назад казалось уделом интересов маргиналов, стало одной из центральных, обсуждаемых тем в российском обществе последних недель.

Читайте так же:  Как делить совместно нажитое имущество при разводе

Сразу скажем: Совет Федерации опубликовал пока лишь проект законопроекта, ничего ещё не внесено в Госдуму, и мы обсуждаем сейчас лишь концепцию, которая, как и следовало ожидать, не понравилась никому — ни сторонникам будущего закона, ни его противникам. Одни обвиняют авторов в намерении уничтожить российские семьи, другие — в исключении из проекта законопроекта ряда важных пунктов и заигрывании с консерваторами.

Ещё одно обстоятельство, про которое очень редко и мало говорят: семейно-бытовое насилие касается не только ситуации «муж бьёт жену». К сожалению, чуть ли не более часто идут сообщения об издевательствах детей над пожилыми родителями. В школу ходят дети, избитые до синяков. Есть ситуации с преследованиями со стороны бывшего партнёра. Кстати, и мужчины тоже могут стать жертвами домашнего насилия.

Теперь сразу поговорим о главном аргументе противников закона: мол, из семей будут изымать детей за малейший «шлепок». Я лично не понимаю, зачем вообще бить детей, но это даже и не так важно.

Я и мои знакомые часто сталкиваемся с темой изъятия детей из семей. Например, недавно обратилась женщина, у которой опека угрожает отнять детей за провалившийся пол в деревянном доме (а на ремонт денег нет). Опека изымает детей у родителей, тщетно ждущих переселения из аварийного жилья, у малообеспеченных семей, у матерей-одиночек. А если что-то случается с матерью, то шансы у детей попасть в детдом при живом отце или бабушках-дедушках и вовсе очень высоки. Это всё уже есть и сейчас — и нынешний законопроект ситуацию не ухудшит и не улучшит.

Теперь о позиции конфессий. К огромному сожалению, в последние годы различные радикалы типа движения «Сорок сороков» сильно вытеснили из публичного пространства совершенно разумных представителей РПЦ, не разделяющих их маргинальные взгляды, которые только отталкивают людей от религии (в этом плане религиозные радикалы — как раз не христиане, а самые настоящие адепты сатанизма по Ла-Вею). Более того, та же РПЦ содержит много приютов, в которые могут прийти те же женщины в сложной ситуации. Например, митрополит Красноярский и Ачинский владыка Пантелеймон в интервью телекомпании «Енисей» прямо говорит: «В принципе, этот закон очень нужен обществу, и не только в России… В истинно христианской семье он не будет иметь действия, там намёк на насилие отсутствует, там партнёрские отношения».

Теперь рассмотрим ещё одну популярную позицию в кругах противников закона (к примеру, именно так высказался на днях лидер ЛДПР Владимир Жириновский).

«Закон о домашнем насилии — правильно, но не в нашей стране, не в наших условиях. Потому что специфику России не учитывают. У мужчины есть вариант жениться ещё раз, а у женщины — нет. Это порождает её согласие на насилие в семье. А если мы вводим закон наказания за насилие, тогда мужчина вступать в брак не будет, чтобы избежать наказания», — рассуждает лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Жириновский, безусловно, прекрасно представляет себе ситуацию в средней российской семье: сам он разведён, даже по Госдуме не передвигается без охраны.

В представлении политиков, желающих показаться консерваторами, их условный избиратель, видимо, представляется им Ванькой на дровяной печи, только вернувшимся со стычки с соседями да поколачивающим поварёшкой свою жену, наливающую ему щи. В современном мире семейные — да и не только семейные — отношения устроены совершенно иначе.

Теперь поговорим о реальных, а не выдуманных недостатках проекта законопроекта о семейно-домашнем насилии. Проект действительно сырой и требует общественного обсуждения и доработки, при этом хочется, чтобы дискуссия утратила свой нынешний накал.

Во-первых, в законопроекте не сформулировано толком, что же это такое — семейно-домашнее насилие и со стороны кого оно может исходить. Например, если партнёры не действующие, а бывшие (бывшие гражданские муж и жена), это семейно-домашнее насилие или уже нет?

Второй и, наверное, самый глобальный минус — это то, что нет предложения обратно криминализовать домашние побои. Более того, в нынешнем варианте де-факто как раз за рамки проекта выведено физическое насилие, потому что нынешняя формулировка гласит:

«Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».

Таким образом, как раз если человека избили до синяков, то это может быть отнесено к семейным побоям, которые сейчас являются административным правонарушением на первый раз, или к причинению лёгкого вреда здоровью, а не к сфере регулирования этого законопроекта.

Ну а теперь о «психическом страдании», по которому противниками законопроекта являются даже вполне умеренные люди. Эти люди боятся, что в нынешнем виде формулировка «психическое страдание» может спровоцировать злоупотребления с целью вымогательства или отъёма собственности (об этом чуть подробнее далее). Тут необходима более чёткая формулировка. Например, я сама в своей практике сталкивалась с историями женщин, которых мужья просто держат взаперти дома, не давая физически покинуть территорию комнаты/квартиры. Не бьют, но держат на положении домашней рабыни. Это как раз ситуация, которая точно должна попасть под действие закона, но в нынешнем виде неясно, попадает ли она под него.

При этом как раз в формулировке, что одной из целей закона является сохранение семьи, лично я не вижу ничего страшного, так как это не отменяет защиту интересов жертвы и лишь делает законопроект потенциально «проходным» у нерадикальных консерваторов.

Теперь о самом главном новшестве, которое предлагается ввести законопроектом. В нём прописана система выдачи защитного предписания (на 30 суток), которое вводит немедленный запрет на контакт агрессора и жертвы (такое право предлагается дать МВД), а в случае невозможности примирения — ввод уже следующего, судебного запрета на любые попытки взаимодействия (на срок до одного года). На мой взгляд, неправильно, что в законопроекте предусмотрено, что в суд за уже серьёзным запретным предписанием обращается МВД, но не жертва.

И вот тут мы подходим ещё к одному слабому месту законопроекта, так как в нынешнем варианте судебным предписанием агрессору может быть приказано «покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, на срок действия судебного защитного предписания при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Читайте так же:  Правовое положение детей ювенальная юстиция реферат

В идеальном мире это было бы правильно и по-человечески понятно. Но мы с вами живём в мире реальном, в котором, к сожалению, ради имущества люди идут и на подкуп представителей власти, и на подлог, и на самые разные преступления. Этот пункт, кстати, опять же вызывает самое большое беспокойство у представителей самой умеренной части общества и, очевидно, должен подробно обсуждаться, так как нужно компромиссное решение.

А теперь мы подходим к важному вопросу: куда бежать жертве? К сожалению, конкретные социальные меры для реабилитации жертв семейно-бытового насилия в нынешней версии законопроекта отсутствуют. На практике же проблема, с которой постоянно сталкиваются правозащитники, — это, грубо говоря, «куда девать» обратившуюся женщину, которая, бывает, выскакивает от избивающего её мужа на мороз в одних тапочках и даже без документов. Существующие сейчас силами НКО и государства социальные центры переполнены — более того, для устройства в них, как правило, требуют прописку в регионе, а гражданам иностранных государств и вовсе бежать фактически некуда.

Наконец, остался нерешённым и вопрос о преследованиях (которые как раз являются более чётким понятием, чем «психические страдания»). Например, что делать, если бывший муж строчит угрозы убийством? Разве это нельзя тоже отнести к семейно-домашнему насилию?

Как должен на самом деле работать закон? Смотрите, вот в Татарстане случилась трагедия: посреди дня в пекарню заходит окровавленный мальчик, зовёт на помощь. Его отчим только что убил мать и двух братьев. Мог бы тут помочь закон?

Ровно для предотвращения таких катастроф закон и нужен. К примеру, если этот отчим избивал несчастную женщину и детей или просто писал ей угрозы, то закон о семейно-бытовом насилии мог бы сработать: женщина получила бы судебное предписание, запрещающее садисту контактировать с ней и её детьми под угрозой наказания. Нельзя сказать, что закон точно спас бы именно эти жизни, но многим семейным маньякам он поставит преграду — и чьи-то жизни будут спасены.

Законопроект, очевидно, нужен. Очевидно, что наше общество дозрело до обсуждения этой темы уже на серьёзном уровне и до принятия такого закона. Главное — не подменять предмет дискуссии страхами и голосами из собственной головы, ну и принять именно такой вариант, который будет работать в нашем, увы, реальном, а не идеальном мире.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Жириновский увидел причину домашнего насилия в «заниженной» роли мужчин

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает одной из причин домашнего насилия в российских семьях «заниженную» роль мужчин в обществе.

В понедельник, 21 октября, в Госдуме проходят слушания по предупреждению домашнего насилия, по их итогам планируется внести законопроект об основах системы профилактики домашнего насилия в Российской Федерации.

«Никогда не говорят о главной причине, приведут статистику — сколько случаев насилия, сколько осуждены, погибли, это печально все. А откуда идёт все это? Мы не обсуждаем. Например, заниженная роль мужчины в российском обществе. Потому что он все время на войне, в тюрьме или в поисках работы, и в семье он не является главным действующим лицом. Понятие «глава семьи» исчезло, нету главы семьи», — сказал Жириновский в ходе слушаний.

При этом он выразил согласие с тем, что в семье должно быть равенство, но равенство, по его словам, «вызывает неудовольствие». «Если он (мужчина) на работе никто, дома никто, потом это проявляется в издевательствах над самыми близкими: женой или детьми», — сказал лидер ЛДПР, передает РИА «Новости».

ЛДПР против закона о домашнем насилии

Владимир Жириновский проанализировал закон о профилактике семейно-бытового насилия. Лидер ЛДПР отметил, что принятие этой инициативы может обернуться серьёзными отрицательными последствиями для российских семей

В том виде, в каком закон о домашнем насилии предлагается принять сейчас, он способен принести больше вреда, чем пользы, считает Владимир Жириновский.

«В этом законе есть вредные позиции, которые могут привести к увеличению разводов в стране, к отказу от вступления в брак и к ухудшению возможности воспитания детей. Согласно этому документу мама, папа, дети могут обращаться в полицию или в общественные организации по любому поводу с жалобами на какие-то действия близких. Вот у ребёнка отобрали смартфон, сказали ему идти учить уроки. А он пожаловался на родителей, и тут уже его мать и отца упрекают, что они плохо воспитывают детей. И таких примеров множество. Это закон XXII, XXIII века. Сейчас в таком виде он преждевременный,

‒ Да, обязательно нужно найти форму защиты женщин, потому что они чаще подвергаются насилию. Но жертвами в плане убийств по статистике чаще становятся мужчины. Хотя женщин такая ситуация тоже не радует, потому что им нужны мужья, отцы их детей. Он может бить её, пить горькую, но она будет соглашаться, потому что другого мужа может и не быть. У нас страна, в которой мужчин меньше чем женщин, их не хватает. У нас нет демографического взрыва, поэтому если мы будем принимать закон, тормозящий рождение детей или увеличивающий число разводов, или уменьшающий количество желающих вступить в брак, мы, ЛДПР , такой закон не поддержим».

Добиться мира в семье можно по-другому. У мужчины и женщины должно быть личное свободное пространство, дающее возможность отдохнуть им друг от друга, «выпустить пар», объяснил Владимир Жириновский.

«Может быть, в идеале сделать квартиры на одной лестничной клетке, чтобы они отдыхали друг от друга, не ссорились. Нужно развести мужа и жену по разным площадям, чтобы сохранить семью. Чтобы у каждого хотя бы отдельная комната была. А в том виде, в котором нам сейчас предлагают эту инициативу, она принесёт только вред»,

Видео (кликните для воспроизведения).

По мнению лидера ЛДПР , просто принимать закон, согласно которому можно будет жаловаться во все инстанции, неправильно.

«Вот человек пришёл с работы усталый, а его тащат в какую-то комиссию разбираться, что у него в семье происходит. Или он приболел, а от него требуют прийти на товарищеский суд. И так каждый день. И чем всё кончится? Он озлобленный придёт и сорвёт своё зло на семье. Этот закон спровоцирует только негатив в обществе и всё!»

Источники

Жириновский домашнее насилие
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here